莫言批判读后感精选

发布者:深绿海 2021-11-12 21:30 来自: 文章吧

《莫言批判》是一本由李斌 / 程桂婷著作,北京理工大学出版社出版的平装图书,本书定价:39.80元,页数:399,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

《莫言批判》精选点评:

●上纲上线,居心叵测,不足为道。序言2012年12月于赣江之畔??吓的我赶紧合上……

●质量的确是良莠不齐,但是书中很多观点都非常中肯。莫言热衷写酷刑血腥、写肉体狂欢、漠视女性尊严、审丑心态、语言缺乏修炼……这都是值得重视的问题。大作家又怎样?诺贝尔奖不是护身符,有问题就应该批判,这是对问题的自省。这冲这个精神我给满分!

●其实读过的只是我自己的那篇

●质量层次不齐

●本来就是不喜欢莫言去找认同才看的这本书,结果连我这个莫言黑都看不下去了。感觉里面大部分文章担不起文学批判的名头,不过假由批判的说法对莫言本进行人身攻击。

●2017.5.15 晴

●我看说的很对,把莫言小说里的毛病都挑了出来

●一半是批判,一半是瞎扯淡,中文系什么人都有。

●不可否认,莫言在文学创作上有不小的失误,曾给读者带来假的误导、恶的困惑与丑的恶心。在文学圭臬的衡量下,编者列举了莫言醉心性描写、热衷写酷刑血腥、沉迷于丑恶事物、放逐道德评判、漠视女性尊严、语言欠缺修炼、叙事不知分寸、写作限于重复等九大“罪状”。在莫言获诺贝尔文学奖所赢得的掌声余音未了之际,搜罗证据批判莫言实在有些冒天下之大不韪,然而正是因为我们一直在关注莫言和阅读他的作品,对他怀有太多的期待,才会对他提出这些善意的提醒和批判。善意的批判只会促使莫言有更多的文学思考,从而能不断突破自我,创作出更多的优秀作品。

●文章层次不一,但其中的一些观点还是值得反复考虑的。比如性行为的泛滥,暴力的泛滥,道德缺失,对女性的不尊重……豆瓣里痛批这本书的人..唉,批判的目的在于最终的无所批判

《莫言批判》读后感(一):为此书感到羞耻

此书就是为了借别人的名气来吹自己,猛赚一笔。有些人就是这么现实,脑子就是转的快,赚钱的本领脑子里一套又一套。你的出版宣言气势如虹,更加显的你愚昧无知,低等粗俗。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

《莫言批判》读后感(二):令人恶心的断章取义的出版商

在图书馆翻了下这本书,要不是有莫言两个字,看一眼都不会看的,估计没有莫言两个字,也进不了学校图书馆的采购名单吧!

纵观这些批评,都是取了莫言的一两个句子大说特说,简直是现实版的文字狱了

若不喜欢莫言的风格不如直接说不喜欢,像这种装逼出书批评的实在让我看不下去了

不知道这本书的作者是否真正的去读莫言的作品,每个人都有缺点,而丑陋的出版商总盯着那个黑点,忽略了整张白纸

鄙视这种寄生虫似的哗众取宠的小丑!!!

《莫言批判》读后感(三):见不得别人好!丑陋的心理!!!

中国到现在就了一位莫言,你有能耐可以去挑战第二个诺奖呀。。。

首先就你这种思想就不配做一位作家!!!

可以说这是一本为了求职发展的书。

乱七八糟地凑了不少内容,想说明什么?说明莫言就不该得奖???

书中这么多批判内容的作者我觉得你们有功夫完全可以干点别的。

就像08年奥运会开幕式的总导张艺谋,当时也是好多人口诛笔伐,但问题是这些口诛笔伐人能去导奥运会开幕式吗???

我觉得丑陋的中国人一书可以完全解释《莫言批判》这本事的作者心理。

《莫言批判》读后感(四):写给浮躁的出版商和编者(注意,是编者,不是作者)

首现我承认,还没看这本书。但是这不妨碍我表达的如下内容。

1、这本书急于捞钱和出名的目的大于文学反思的意义。

2、纯粹从营销角度给出的意见:出版前造势不够,没找到合适的噱头、兴奋点。网评雇的托水平太差,一看就是托……另外貌似没舍得花钱雇更多的水军……到底编者还是各文人,放不下一些架子。也没和出版商沟通协调好。

3、主编应是个功利性很强的人,擦着80后的尾巴的79年生人,还把个人履历写上,除了招人妒忌外,还让人直接看出其编书为个人以后发展铺路的意图。

4、书中汇集的莫言获奖前写的评论,都可以看。如果是获奖后写的,不看也罢。搞不清为何现在才出版。莫非获奖前的评论内容太少,凑不够页数,赶紧这几个月又加了不少新评论?

《莫言批判》读后感(五):别把谩骂当批判!

不知道编辑如何理解批判一词,如何看待“批判”与“批评”之间的区别,显然,在这本书里“判”过多而“批”不足,别把批判所承载的理性思考给谩骂披上羊皮!这其中最让人汗颜的可能还是这位名叫李建军的评论家。

首先引起我注意的是他在《是大象,还是甲虫——评〈檀香刑〉》一文中对语法和修辞手法的批判上,且不说这种小学改作文式的批判意义在哪里,当他说:“一个活人被另一个人蚕食进去?想象不出来。这显然是措辞不当的问题。”时,这种明显的逻辑硬伤实在是让人无语。且不论这样的论证有多随意,这样的措辞不当是如何造成的?与“蚕食”这一动词发生在两个人身上有关吗?为什么没有可能仅仅是你想象不出来?这样做技术上有问题吗?措辞不当的标准是什么?三个短句,直接宣判,根本就是在“带节奏”。

接下来他写道:“这里的几个比喻,不仅不贴切,而且不雅、不美,给人一种不伦不类的感觉”。所以,在这位评论家看来,比喻如果不雅、不美,就不能称其为比喻;换句话说,在这位李姓评论家看来,比喻的本意是雅和美。如果说上面“想象不出”只是谈谈个人感受,那么此处简直能看出作为一个批评家的局限性和狭窄心胸了,如果语言的表意只剩下雅和美,那么我们何谈语言的边界,如何去扩展和发展语言。从另一个层面上来说,我们必须要问,何为雅和美?这几乎等同于在质问“道德的标准在哪里”那种千人千面的问题,根本不能成为如这位李姓评论家自己所言的“细致的文本分析和价值批判”。

当谈到《檀香刑》中,在母亲死后,莫言对幼儿媚娘寻找母亲乳房的行为形容成是“爬一座华丽的山脉”时,他认为这与此刻“悲惨场面是不和谐的。”请问,如何才算和谐?“母亲死的时候,大雪纷飞,媚娘躺在母亲逐渐冰冷的尸体旁,此时的她还不曾思考下一顿饭如何着落,也不曾怀疑身上那薄薄的被单如何帮助她度过整个寒冬,媚娘只是睡着了,所以连门外那条老狗凄楚的叫魂声也没听见。”难道这样以悲写悲就恰当,合理吗?不知道这位李姓批评家知不知道有个词叫对比,还有个词叫反衬,不过没关系,李姓批评家全当是随便写篇读后感,反正打着红底黑字‘批判莫言”的旗号,随便说点什么都比那些赞美之词深奥得多。

当李姓评论家谈到刽子手赵甲的时候,认为他没有悲悯之心,认为这位刽子手将“行刑杀人是一桩确证自我价值的有意义的工作”是一件不极真实的事情,他不真实就在于对自己的生活和工作太过信任,怎么可以呢?这明明是一件极其不道德的事情,是封建的,是统治阶级对人民的压榨,他怎么能没有一点忏悔之心呢?可能在他看来,作品里的每一个人都必须像拉斯科尔尼科夫那样生存,否则人物就是不真实的。

当然,最伪善的点还在于,李某人上一秒谈论茅盾文学奖时还说:“虽然很多人没有得奖,但是并不影响人们对诺奖的关注,并不减损人们谈论诺奖的热情,对茅盾文学奖,亦应如是”。等莫言真的获得诺贝尔文学奖后,立马变脸,认为诺奖十分局限,甚至认为由于诺奖评委的局限,读不懂中国的作品。大言不惭地反问“诺奖的评委们真的能读懂中国的文学作品吗?”一般而言,我们都说不给谁颁奖是因为读不懂他的作品,从没听说过因为读不懂谁的作品而给他颁奖的,如此吃相难看,真是令人作呕。

李某人令人发指的行径还没完,他认为莫言获的诺贝尔跟他本人根本没有任何关系,完全是翻译的功劳,他认为莫言的作品完全是“经过翻译家的妙手丹青,便脱胎换骨”。我完全同意一个翻译对作家作品的传播有不可小觑的作用,从雨果奖给作家颁奖的同时也会给翻译颁奖就可见一斑,但是如此贬低作家本身的努力,把翻译想象成是空中建楼阁,甚至依他之言,是完全重新写了一本小说,真是用心险恶。这不是批判,甚至不是谩骂,而是一个没有什么才华的评论家对作家纯粹的嫉妒。针对文本批判不足,反而在其他地方小动作颇多,可叹可叹,原来“批评”二字堕落至此了吗?

不是莫言不能批判,只是如果中国评论界水平只是如此,还不如多些鼓励的声音,至少他们还在为中国而书写。批评不是写读后感,需要付出和作家同等的心力,去研究和发现。泼妇骂街谁都会,但请求这些所谓的评论家,别把谩骂当批判,学术不学术,通俗不通俗,批评不成调,阴阳怪气 ,简直是时代之耻。

推荐阅读
  • 小说推荐丨﹤古言﹥作者:李息隐《掌中宝》

    小说推荐丨﹤古言﹥作者:李息隐《掌中宝》

    小说推荐丨﹤古言﹥作者:李息隐《掌中宝》 文案:他是少年成名的元帅,驰骋沙场,威名赫赫。 她是长于市井的姑娘,温柔可亲,手巧人美。 小城初次相遇,他就把她看进了眼

    07-15

  • 山大春晖泗海承风支教队打包“清风化暑”项目物资

    山大春晖泗海承风支教队打包“清风化暑”项目物资

    7月14日,山东大学学生春晖社泗海承风支教队队员前往“微爱·泗水超市”打包“清风化暑”项目的清凉物资,三名负责队员分工明确、做事高效,顺利地完成了“清风化暑”项目

    07-15

  • 革命精神浸润童心,红色血脉铸魂育人

    革命精神浸润童心,红色血脉铸魂育人

    为进一步弘扬革命传统文化,赓续红色基因,培养青少年的爱国情怀。2022年7月7日,“同心燃梦”社会实践队赴湛江市赤坎区银球幼儿园开展红色文化进校园活动。 本次活动将分

    07-15

  • 传承泥塑文化,感受非遗魅力

    传承泥塑文化,感受非遗魅力

    吴川泥塑又称泥公仔,以当地盛产的陶泥和稻草为材料,后经着色而成。吴川泥塑一般以人物造型为主,是中国一种古老和传统的民间艺术,被誉为民间艺术的“三绝”之一。 为进

    07-15

  • 情系乡村发展,扎根基层调研

    情系乡村发展,扎根基层调研

    从群众中来,到群众中去。近日,岭南师范学院商学院“飞跃鹰隼”社会实践队来到杨柑镇布政村开展调研活动,旨在以采访调研、实地考察等形式了解布政村火龙果产业的实际发展

    07-15

  • 社会实践心得5

    社会实践心得5

    昨晚带队老师和我们开了小短会,他提到了当地的农作物如何走出湛江、如何走到全国还有现在这边存在的许许多多问题,还有他的一个好朋友开厂遇到的包装袋风格、包装规格、菠

    07-15

  • 参加“暑假防溺水教育”班会有感

    参加“暑假防溺水教育”班会有感

    为期10天的“三下乡”活动,说长不长,说短不短的日子,让我过得十分充实。在放假之前,每次放假回家,一躺就是一整天,在“三下乡”这段日子里,我们每天都会安排的满满的

    07-15

  • 点燃“馨星”之火,绽放时代光彩

    点燃“馨星”之火,绽放时代光彩

    星星之火,可以燎原。而“馨星”之火,可以让更多人感受到外语与党史相互交融魅力与新时代新青年的力量。我们作为新青年,在馨星这个队伍中,对未来的行动做出了进一步的规

    07-15

  • 齐心协力,开启下乡之行

    齐心协力,开启下乡之行

    7月4日上午,“朝阳行”社会实践队全体队员集合在宿舍苑区门口,队员们个个心怀憧憬、摩拳擦掌,一举一动无不散发着一股斗志昂扬的少年精神气。 迎着连绵大雨后的朝阳,展

    07-15

  • 关于神话故事的作文300字

    关于神话故事的作文300字

    作文是通过文字来表达一个主题意义的记叙方法。那么你有了解过作文吗?以下是关于关于神话故事的作文300字,欢迎阅读与收藏。篇一:关于神话故事的作文300字吴刚伐桂的故事

    07-14

阅读排行

Copyright © 2021-2024 领读者 All Rights Reserved.

本网站提供好文章在线阅读,经典好文章推荐好文章摘抄日志随笔等各种文章应有尽有。

蜀ICP备09043158号-3

返回顶部