《物怪》是一部由许宗昊执导，金明民 / 金仁权 / 李惠利主演的一部动作 / 奇幻类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《物怪》观后感(一)：不是你们说的《汉江怪物》+《长城》吧…
可能是《汉江怪物》以前比较有代表性，以及《长城》比较热门吧。为什么就我一个觉得其实剧情更像是在抄袭或借鉴法国2001年拍的那部《狼族盟约》呢？叛逆贵族的阴谋、人为引入改造的野兽，喂养怪兽的神秘老汉……完全一样的套路啊！刚才去《狼族盟约》的页面看了一下，两天前还有人在讨论。大家看一下就会明白我的观点啦…
《物怪》观后感(二)：勿怪“物怪”，要怪人心！
物怪，可称为猛禽、恶兽、邪灵，典故里它存于世间，现世中它栖息人心，它是当权者的欲念贪婪，它也是这类人的软肋弱点，一旦利欲熏心的病毒思想掌控了灵魂，失控的罪恶最终会吞噬抱有侥幸的命运；它同样是无权者的恐惧梦魇，它同样能催生这类人的愤怒怨恨，但凡忍无可忍的求生意志打败了怯懦，积累的怨念最后会燃烧血迹斑斑的法典。每个人心中，都有一只“物怪”，你可以驯服做自己的主人，你也能被奴役作为它的傀儡，世间的我们都是要登上舞台的提线木偶，关键的问题就是——线的那头，在谁手里操控？你我都可能弱小，你我也都可以强大，让思想臣服于我们自己，“物怪”自然会销声匿迹。QJ
《物怪》观后感(三)：当物怪踏入朝堂
朝鲜中宗在历史的评价并不高，特征优柔寡断，中宗执政期间正是大明嘉靖年间，嘉靖五年发生全国传染病，故事以此为背景，物怪的发展变异也来源于瘟疫的传播，物怪吃人过多，感觉像狮子狗进化了，实际并不符合现代遗传理念，免疫力也不是这么来的吧。中宗执政期间受权臣左右，但国内实际经济尚可，并非如影视中民不聊生，这也是剧情发展需要，以物怪类比朝堂上权臣，物怪祸民，权臣弄权更是民不聊生，两者异曲同工，而中宗在本剧中隐忍不拔，厚积薄发，最后除去权臣，天下大吉，与历史中中宗有一定出入。特技电影，剧情一般，与老谋子的长城比，可能就是历史剧与神话剧的区别。最后一点，主角光环很重要，不然你都不好意思打怪了。。
《物怪》观后感(四)：喜欢铃声的物怪
之前因为瘟疫的屠杀滋养了恶兽，饲养了恶兽的老人最终死于恶兽，编造恶兽故事的奸臣最终被真的恶兽咬死，杀害了女主妈妈的将军被女儿复仇一箭射死，而恶兽也死在长大的笼子里。电影的画质不错，激烈的情节中会有点小喜剧，最喜欢结尾主人公的选择，女儿和侍卫走到了一起，而这对好基友确没有选择立功后加官进爵，而是一起回归山林，感觉他们的日子会很幸福。(^o^)o
《物怪》观后感(五)：浪费了一个怪物题材
这是一部集结怪物和夺权的韩国电影，但很明显这样的集结是失败的。本来电影只有100多分钟，还要讲两件事，最后的结果只能是两件事都不能深挖。故事发生在中宗时期，因皇宫里出现怪物，把宫廷闹得人仰马翻，中宗因此还迁宫。故事主角是两个因为权力争夺而被赶出皇宫的内禁卫将，在被赶出皇宫多年后，因为物怪，被朝廷召回查明真相。而此时，皇宫中的另外一批势力，正在企图利用物怪谋反。就这样这两个被召回的内禁卫将不仅要面对未知的物怪，还要面对谋反势力。当然电影最后肯定是大团圆式的结局，物怪把谋反势力干死，物怪又被主角干死。这部电影据说是根据《朝鲜王朝实录》中的记载改编的，如果是真的，那说明古代朝鲜人民还是很厉害，那个是时候就掌握了杂交的技术。因为在电影中这只怪物是当年燕山君为了满足自己打猎的愿望，通过让各地敬献的奇珍异兽杂交的来的。电影看完后没什么特别印象深刻的地方，人物也没什么特色，除了服装不一样，那些长着胡子的甚至分不出谁是谁。而电影中的怪物呢，也没啥新奇，看的太多了。而片中那段跳大神的戏，感觉跟后面没啥关系，还没讲完就没了——《物怪》
首发于微信公众号“看世界电影”，欢迎更多朋友关注我
《物怪》观后感(六)：野兽、怪兽、不如衣冠禽兽
16世纪初，大明王朝正值春秋鼎盛，位于起东北方的朝鲜半岛，正处于李氏王朝的统治之下。那里正在流传着一个恐怖的传说，朝鲜王都附近的老百姓，早就已经传的沸沸扬扬。有怪兽？故老相传，此等禽兽专门食人肉，吃人心，所以，一直闹腾得人心惶惶。
当时的君王，刚好非常嬴弱，权力几乎被权臣架空，身边连一个信得过的将军都没有。大家不妨试想一下，这样的王，当的有什么意思，还不如明朝的一个藩王来舒坦一些。权臣就是要利用人人心中的怪兽，制造出君王无德、天下打乱的假象，而后自己上位。
自古以来，没有哪一个权臣不觊觎高高在上的王位，很多时候不做，只是因为没有机会而已。没有灾难，他们制造灾难，没有怪兽，他们也可以制造怪兽。只因为，每一个人的内心，都住着一只狂兽，野心一旦暴走，他必然会成为权力的走狗。
以上，就是韩国最新电影《物怪》的核心矛盾。无论是什么电影，只要涉及到宫廷的权力游戏，必然会分化出两大针锋相对的阵营。保王党也好，权臣派也罢，都会围绕那一顶王冠，展开殊死搏斗。仅从故事设定来看，谈不上高级，甚至有一点点审美疲劳，说白了，也就是太套路。
如此情节走向，几乎可以从头看到尾，为大义而战的战士们绝对不会失败，更不会牺牲的。结局必然也是大团圆结局，男主角就算为身居高位，也可以逍遥江湖，活得自由自在。这就是金庸先生所谓的：侠之大者，为国为民。
我欣赏这部电影的气度不凡，但对于剧本的粗糙乏味还是抱着十分遗憾的心情。如果没有怪兽的话，我真的想给这部电影打个不及格。恰恰因为怪兽的出现，让电影在电影质感上升了一个台阶，也就可以勉强可以及格。
怪兽一出，谁与争锋？冷兵器是不管用的，魔法是没有的，打怪升级的少年也是不存在的。唯一可以用的似乎只有一个，那就是那个时代里的大规模杀伤性武器，即火药。当成捆成捆的火药出现在怪兽面前的，它也会害怕吗？哈哈。
怪兽元素的最大问题，从来不是什么特效和毁灭能力，最重要的是，智商。再大的体型，毕竟只是一个禽兽，智商恐怕还不如三岁的孩子，所以只能暴走暴走一番。这部《物怪》的最大问题是，并没有把人心中的怪兽拍出来，关于人心鬼域，聊得也是太少。
人心比万物都诡诈，权臣表现得太直白，平，男主角作为前御前大统领，正义的太明显。这部电影之所以不好看，从一开始它走的竟然是主旋律的路数。它就像韩国低配版的《长城》，过于商业化的副作用，就是我们看不到多少走心的诚意。
通过电影的反响，也可以引发我们自己的思考，看着看着，我们也许会想：我要的是什么？是一部电影时光的消遣，还只是打发时间，再或者是为了找点可以引发灵魂共鸣的东西。从《物怪》来看，历史+怪兽的设定，再目前全世界范围来看，还是有很大的施展空间。
也许这是一部失败的电影，但至少它也能启示我们，权力和野兽，只有一步之遥。能守住自己的内心底线的人，绝不至于衣冠禽兽，不是吗？
《物怪》观后感(七)：权力才是最大的物怪
物怪，简单说就是诡异的东西。
刚开始把物怪习惯性的看成了怪物，本以为是类似于《汉江怪物》的古代科幻悬疑电影，看了后发现真是贫穷限制了我的想象力。
可能是自拍照挑搜查队开始物怪就是一个来自西域的怪物。
这货据说来自西域，感觉很像狮子，但比狮子大两圈，可能是感染病疫变异了吧！生命力超级顽强，好像一直在开无敌模式，一百人全副武装的搜查队毫无招架之力；平时兽栏的机关，完全没杀伤力；造反的军队也全被撞死 ！
《生化危机》舔食者很像《生化危机》中的舔食者，同样眼睛退化,其捕杀几乎靠敏锐的听觉。不会直立行走,有着强有力的四肢和爪子,加上超有力的弹跳和致命的传染毒液，几乎无敌的存在。也可能它是主角，所以有光环吧，就是死不了。
杀叛军如果不出现这个大狮子狗，也是个完整的电影，那就变成了一部历史政权电影，故事发生在1506年中宗执政期间，中宗是被公认的优柔寡断的王，政治权利不稳定，被大臣左右。
片中沈丞相一次次的公开觊觎王位，也是没谁了，用得着这么明显吗，哪个王都会感觉这是你丞相编出来的怪物来搞我的，而且王还直接问了，是你来搞我的吗？丞相说，是陛下要搞我吧。你们俩啊。。。然后他们两个各自找人捕猎怪物去了。
为达到自己谋朝篡位的目的，任意残杀百姓，这点他是真的恶怪物！
为陷害王，抓到怪物不杀，这点他是傻怪物！
我反问。。。朴圣雄的小眼神为了朴圣雄来的粉们，你们会失望的，他绝对绝对是强行加戏的戏精，各种话多，各种加戏。
我不停吐血最后要说一下男主，一名侍卫，堪称韩国金刚狼，嘴唇一直有血，但就是没事，哪怕是最后的大爆炸，我们的西域大狮子狗都闭眼了，他又。。。活过来了。。。
是不是也可以成为怪物一个。
可能编剧感觉也很牵强，最后给大家解释了一下为啥又活过来的，只能说他物理好，滑轮学的棒！
光环在闪耀没啥好升华的了。
最后奉上怪物小炯，也就大怪物的小时候，是不是有点像泰迪，对自己狗好点吧！
小名小炯《物怪》观后感(八)：把宫斗和怪兽元素嫁接在一起，也只有韩国版“长城”敢这么拍
《物怪》（又译恶兽）票房失利的锅甩给编剧是合适的。
怪兽和权斗元素的变种嫁接，原本能够带来一些新鲜感，但表意的失败，不太成功的互文，叙事的混乱，让整部影片徒有其表，形散神也散。相比同期上映的权斗宫廷片《明堂》，《物怪》其实更有噱头。《明堂》前有《观相》，都是借风水，看相等民间文化嫁接宫廷权斗，一边猎奇，一边讲史。《物怪》更是玩儿得彻底，干脆引出一个怪兽，作为权力和人心的象征，以及实在的视觉奇观之物。
但从目前的票房成绩来看，《物怪》输得有点彻底。影迷调侃其实韩国版的《长城》，因为物怪凸显了其特效的一面；但胖哥认为，《物怪》更像是韩国版的“金刚”，用一头怪兽去隐喻人类兽性的一面，以及人在权力面前的疯狂和残忍。《物怪》的故事其实非常有趣。而且改编自真实的历史事件。朝鲜中宗22年，王权旁落，丞相功高震主。
几年前，瘟疫谣言重伤了王的威严和在人民心中的地位，这一次，有异心的丞相决定用怪兽谣言动摇王的根基，改天篡位。民间瘟疫四起，说明王的无能和失德，这次怪兽祸乱苍生，则直指王的“合法性”。因为有谣言称，灭了王，就能杀了怪兽。于是王决定起用被逼走的前禁军头领尹謙将军作为调查官，探寻实情，以便掐灭谣言，维护王权。
真有怪兽吗？权臣人为屠杀，制造怪兽谣言，以为怪兽不过是他获得王位的虚像，可随着调查的深入，正当权臣准备杀掉尹謙，坐实谣言时，怪兽从地底冒出，大杀四方，一时间尸横遍野，混乱一片。不当怪兽是真的，而且它还带有传染性极强的病菌，能够引发致命的瘟疫。更猎奇的是，这头怪兽是韩国著名的暴君燕山王的“作品”。
燕山王在皇宫地底下建造了动物园，引进全世界的珍禽异兽，让他们相互杂交，诞下物怪，以此取乐。而这只野兽就是杂交的物种之一，在吞噬了因瘟疫而死的大量尸体后，异化为带有病菌的庞然大物。所以，物怪的杀戮，皆起于人为。尹謙将军一面要保护王，防范大臣的篡位，
另一边又要杀掉物怪，铲除祸根，防止其传染瘟疫，同时救王与人民于水火的重任落在了禁军将领，大韩第一武士尹謙的肩上。物怪不光是人为引发的灾祸，同时也是人类迷失于权力当中的兽性表征。物怪是暴君燕山王“恶”的延续，又是当朝权臣篡位的谣言虚相，
当物怪在皇宫里四处屠杀，制造混乱，并登上城墙，发怒狂吼时，权斗引发的兽性抵达了顶峰。
这一幕颇有点借鉴“金刚”登上摩天大楼的一幕，都是野兽于文明中的显形，都隐喻了人心。虽然最终的所指不同，但都是本体和喻体的巧妙转换。《物怪》好好的一手牌，最终打地稀烂，除了几条叙事线的平淡和混乱，最大的问题就是太过平淡。为什么不制造一个城内和城外和双线叙事呢？斗兽和斗人，明明可以制造叙事的张力，作为影片最大的卖点，怪兽仅仅负责“营救”主角，制造转折，完成特效，实在是“暴殄天物”。
而且人物几乎没有成长，最强武士负责忠，权臣负责奸，王负责愚，各个脸带面具，只见功能，少有弧光。所以，《物怪》中的人物很难让观众产生共情。无论是影片中，男主角和收养的女儿之间，
男主角与效忠的王之间，还是男主角和患难兄弟之间，多组人物关系都没有深挖，可有可无，无足轻重。怪兽片有一个很重要的共情点，就是怪兽刚出现时总是凶残的，但到了最后，人类总是会同情怪物之死，比如金刚的死，比如科斯拉的死，无法共存，不是它们的错，就连它们的诞生都是人类造成，所以，追根究底，它们的死是人类社会造成的悲剧。
《物怪》中的怪更是人欲之怪，权力之物，它的生与死本来可以具有更多的意义，制造更多的冲突矛盾。可《物怪》全都没有深入挖掘，平均用力，最终流于平淡，成为了彻头彻尾的爆米花消遣电影。用来杀杀时间，还是可以的。
