《蒙马特遗书》是一本由邱妙津著作，北京日报出版社出版的精装图书，本书定价：52.00，页数：208，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《蒙马特遗书》读后感(一)：满腔的爱意你收不收
邱妙津对于絮的感情中间遇到了什么我不知道，因为文字太过压抑，没有读完，看过的所有情节中都像是邱妙津在对絮说：我有的东西你都可以拿走，但是我想要你一直陪着我。
除了偏执着爱一个人的心情，伤害着自己，伤害着别人。强烈的爱，压的人喘不过气，没有完全读完，太过压抑。爱有很多种方式，书中的爱可能只是身为常人的我而无法理解的。逐字逐句都表现着作者对于絮的爱。
《蒙马特遗书》读后感(二)：摘抄
就是这样。我渴望躺在蓝色的湖畔旁静静地死去……死后将身体捐给鸟兽分食，唯独取下我的眉轮骨献给絮……像亚历山大一样忠于一桩永恒之爱。
我祝福您幸福健康 但我不再能完成您的旅程 我是个过客。 全部我所接触的 真正使我痛苦 而我身不由己。 总是有个什么人可以说： 这是我的。 我，没有什么东西是我的， 有一天我是不是可以骄傲地这么说。 如今我知道没有就是 没有。 我们同样没有名字。 必须去借一个，有时候。 您供给我一个地方可以眺望。 将我遗忘在海边吧。 我祝福您幸福健康。 ——安哲罗浦洛斯《鹳鸟踟蹰》
一个试图构造自我的人是在扮演造物者，这是一个观点：他违反自然，是个渎神者，令人厌恶到极点的人。从另外一个角度，你可以看出他的悲情，他奋斗过程、冒险意愿中的英雄精神：不是所有的突变者都能够存活，或者从社会政治的角度来看：大部分移民都学会、也能够变化成伪装。我们自身以虚假的陈述来反制外人为我们捏造的假象，为了安全理由而隐藏我们秘密的自我。 ——鲁西迪《魔鬼诗篇》
当我再看一眼他房里的情形时，我的眼珠就好似玻璃珠球做成的假眼一般失去了动的能力，我呆呆地站在那儿，眼看着一道黑光像疾风扫过般横过我面前，我想我又做错了。我可以感觉这一道黑光穿过了我的未来，在这一瞬间笼罩着我面前的生涯，我禁不住开始发抖。 ——夏目漱石《心镜》
"不是为多年前她早已发生的这个“自杀——遗书”的陨灭与存有的白银坛城，而是为我们没有对抗虚无、对抗媚俗，不愿意在屈辱和剥夺后相信自己是不该被羞辱和剥夺的，在浑浑噩噩的时光泥河中这样继续活着。""
《蒙马特遗书》读后感(三)：在年轻的时候死掉，是很多人类的宿命
在年轻的时候死掉，是很多人类的宿命。
死亡为什么不能是生活方式的一种？切下灵魂的一部分，放任旧的自己死去，才好面对这个摇摆不定、与自己全然矛盾的新世界。
说到底，死亡太迷人太有张力了。平日流淌在生死之间的浑浊，却在结束的瞬间蓬发出旺盛的火焰，余生的亮度全部在那一刻用尽，接着便是无尽纯粹的黑，一把压住你不得动弹。
就像蒋勋说的，“文学是自己生命一个人的独白”。邱妙津的遗书多真实啊？热情又浑浊、卑劣又透彻。她自说自话，却又注意着文字的编排，放大美和力量。
但即便面对自我，我们仍会谎话连篇。邱妙津把爱说成一种对自己的许诺，以一种不求回报的姿态，全力去爱一个“不值得爱”、“什么也给不了我”的女人。与其说她有爱人的能力，不如说她把爱看做艺术，而她最重要的身份，就是艺术家。
她太相信爱情的宿命和必然了。一个追求抽象的人，为了求回过去的真爱，不断说着自己有能力过上那种平静具体的生活，可她真的能舍得藏起她为之痛苦却也视为宝藏的敏感和锋芒么？虽然她的死亡全然由自己选择，可那选择当真包含自由吗？就像她说絮“你现在还不知道"我爱你"到底是什么，其实你是深爱我的”，她对自己，也同样下了武断的判断。
玫瑰刺入胸膛，欲望点燃火焰，人间成了着火的房子。
我不认为完成艺术的方式就是让艺术脱离自己的掌控，臣服于“不可抗拒”的“无法解释”，也许只是我比她生活在一个更不容易死掉的世界。这里存在着很多让人逃避生命的理由，但存在着更多割舍不下的可能性。这里的烦恼更细碎，但洒在底层危险的忧虑上，谁都看不清是否命悬一线。
《蒙马特遗书》读后感(四)：点燃瞬间就此，轰隆
温柔的泣诉
五天的时间，与这本书，与邱作相处。我想是沉沦在此，非要浸透完不可。
之前看完《鳄鱼手记》，是zoe在台大的青涩时期，我看到她内心的口子张开、被撕裂、血液慢慢渗出来…她有着最好奇的模样去感受自己的生活、遇见的鲜活友恋…她筛选了他们，水伶也逃不过，终不是她愿意献身之灵肉…
而后她成了真正的zoe，在巴黎求知，祈望更优良的自己。她携带着极致的求爱、满足，在与絮的空间里不断爆炸、燃料却是自己的每一处器官、每一丝灵气、她眼看着自己身上燃着，她也让身边的人那样看着却不许谁靠近半分，哪怕是絮—她甘愿为献身的最后爱人。
情不自禁的傻瓜
无法阻挡的文字，蹦跳着，不经意锋利的刀尖就朝着心口纷纷扬扬…抑制不住的哭泣…我意识到，在这临别前两个月的生命里，拧卷滴滴血与泪，谁能不被颤栗戳伤…多么年轻炙热的生命在自燃着怒吼翻滚…隔着书页、隔着时空，谁能伸出援助之手……
身为读者的我，捧着书本，就像是亲眼目睹了zoe的逝去，却根本毫无办法…这样的无助无力…
敬他一杯酒
我想我是感性的，也在某些时候是极端的，一个舵手。风浪不断、寒冬来临、雾起弥漫…旗帜
《蒙马特遗书》读后感(五)：为什么是絮呢？大概是一次偶然
絮之于 Zoe，是唯一，小咏之于 Zoe，是唯一，Laurence 之于 Zoe，也是唯一。
Zoe 总是在试图剖析絮，分析她的痛苦，分析她的激情、性、怨恨、宽恕、灵魂，分析她生命的全貌，以至于絮被分析得体无完肤，仿佛 Zoe 拥有了上帝视角，看见了絮的全貌，也看见了絮的灵魂深处，但试图看到人或事情的全貌，本是徒劳，一切都是偶然，但 Zoe 并不这么觉得，她在寻找必然，我佩服她的热情和勇气，佩服她全心全意把自己献给絮的决心，佩服她找到了一个可以让自己跪下来亲吻她全身的人，唯有絮，可为什么是絮呢？
对于 Zoe 而言，絮最终给自己的生命带来的是毁灭、崩坏，小咏和 Laurence 带来的是救赎，小咏让她明白，必然并非必然，并非绝对的必然，非绝对的必然跟偶然的界限又该如何划分？ Laurence 的身体让她重新审视"热情"，"热情所指的不是性欲的表现、不是短暂的激烈情绪。热情，是一种人格样态，是一个人全面热爱他的生命所展现的人格力量。"Laurence 让她的身体成熟时，她明白这个人并不必定是女人，是因为她热情的品质冲撞开了她热情的潜量，而非她的性别。
Zoe 对安哲罗普洛斯的喜爱，让我惊喜也让我疑惑，Zoe 对影片里的角色非常能共情，也深受他作品的影响，也想成为像安哲罗普洛斯那样的艺术家——成为"巫"的一生。我在想，如果有一天她跟安哲罗普洛斯相遇并且向他讲述了自己的遭遇，不知道安哲罗普洛斯会作何反应，会劝导她吗？会告诉她那是艺术作品里的人物吗？会告诉她那是虚构的作品吗？她又会以自己的热情激烈地回应着安哲罗普洛斯吗？
总有一个人会让你觉得，过去我所爱过的都不算爱，Zoe 有，我也有。按照 Zoe 的态度，絮那时并未成长为一个有完整的爱人能力的人，絮的爱尚未成熟，在心智上并非一个健全的人，絮的不健全导致絮无法、没有能量接受健全的爱。可 Zoe 的爱真的可以称之为"健全"吗？这世上又真的存在一种叫做"健全的爱"吗？我不相信。
在 Zoe 的眼里，絮面对爱是懦弱的。或许也可以这样讲，絮在面对 Zoe 的爱时，是懦弱的。
絮眼里的幸福是一种绵长而悠久的充实，是一种稳定和平静。Zoe 的热情导致她无法给予絮这样的爱。她也剖析自己，她意识到首先要学会的是缄默，首先要学会不伤害絮，唯有如此爱才会像巨浪的岩石般慢慢显露出来。而最终，Zoe 生命里的热情占据了上风，自己最本真的生命品质占据了上风，正如她的名字 Zoe（在希腊语里是"生命"的意思），在两个变化着的生命交错互动的瞬间，脆弱的人性爆炸了，Zoe 悄无声息地在天地间被牺牲，以一种激烈的方式。
为什么是絮呢？大概是一次偶然。
（一个疑问，第十五书，不知是絮本人写的，还是 Zoe 以絮之名写的，那个在表达的人，看起来很像是 Zoe 眼里的絮，被 Zoe 剖析的絮。）
