《繁花將逝》是一本由伽古屋圭市著作，獨步文化出版的平装图书，本书定价：NT$320.00，页数：272，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《繁花將逝》精选点评：
●话说这应该算是倒叙推理短篇集吧，犯人视角展示杀人过程，再由侦探根据疑点进行推理。 其实比起推荐里所说的连城风味，当我看到侦探说出“我看得见背负罪孽的女人的气息。”“背负着无人拆穿的罪行活下去，只是一种悲剧。”这样的话，心里真的只有浓浓的中二感啊……虽然后面有解释侦探为什么会产生这种想法，但是前三篇跟最后一篇的凶手心态完全不一样吧？有种鸡同鸭讲的感觉。 说回推理的部分，个人觉得第一篇最佳，旧瓶装新酒，这个老梗我可以！
●19年NO.79。物超所值的阅读体验，无疑是上乘之作。标题中“将逝”的与其说是女性，不如说是那个时代。 《杜鹃之毒》单篇最佳，巧妙结合日本民俗学内容，推理非常过瘾，结局数次反转也意想不到，《瓜之容颜》和《柚之手》两篇甚至还有叙诡元素；《蜜柑之籽》回归故事原点，讲述了美人画师茂次郎，即本作“侦探”，执着于为怀有罪恶女性画像的缘由；再结合前后两则《徒花微笑》的串联，一位充满传奇又英年早逝的画师，和一位神秘画中美人生命中交织的传奇故事又完整呈现在读者面前，令人唏嘘。 本作被不少友邻拿来与连城三纪彦的《花葬》相类比，我认为不然，若是把《繁花将逝》单纯当做模仿与致敬，就太委屈本作了。总之看就是了，如果你喜欢《花葬》，这部会给你更多惊喜。
●真美
●连城流+叙述性诡计+身份替换诡计，四个关于恶女的唯美推理故事，“美人画”画家侦探茂次郎用他的画笔勾勒出四个恶女的不同之美。 《杜鹃之毒》五星，一个照顾行动不方便丈夫的妻子，如何一步一步出轨，并某杀亲夫，心理描写相当细腻独到，茂次郎计算丈夫年龄的推理也颇为慎密而精彩。 《瓜之容颜》三星，一名妓女复仇早年间的人贩子的故事，诡计比较老套，诡计也一般，文字描写仍然唯美。 《柚之手》四星，被虐待多年的女主，精心策划谋杀亲父的故事，身份诡计虽然也是老梗，用得还是挺好的，面对侦探虚假问题，女主仍能破解自如，十分佩服，动机切入也是很棒。 《蜜柑之籽》三星，女主给侦探交代历史故事，然后侦探识破了真相，清楚作者前面套路的，属于比较老套的叙诡，推理精彩。 虽然算不上神作，但细腻的文笔，严密的逻辑推理还是很不错。
●叙诡那篇很不错～话说这种类型要出系列作啊～
●首先必须说的是，封面太复古太精美了，我都不好意思用我的脏手摸，才看了第一个故事但已经被经验到，层层反转无尿点。我猜到房里还有一个人，柳井也卧病在床了，小细节太妙了，但是女性直到那个符暗示才知道，真的是很妙，没想到开头就用了叙诡，那一句千佐无法喜欢丈夫误导人误导的太高明了！又是一部无法被拍成电影的小说，真的很好看，期待接下来几个故事。
●前三篇在推理与反转方面都属上乘，选题与氛围又不禁让人联想起连城，但唯独这个诡异如“密室收藏家”的画家侦探茂次郎，甫一出场节奏便会被拖入无穷无尽的对话，那句“我想画你”的名言更是尴尬至极……好在作者接着就补上了第四篇，纯粹而干练的收束，直接把作品的整体完成度提升了一个台阶。
●没想到在这个年代的推理小说里还能读到这样的文字。年度宝藏之一
●3.5 日本人對惡女的癡迷真是神奇啊！最喜歡第一篇，最扭曲的佔有慾就是極致的愛情
●“倒序推理”+逆转。第一、三篇为叙诡，第二篇对两者认知事实矛盾切入进而颠覆，最后一篇是过往追忆的剖析。
《繁花將逝》读后感(一)：叙诡yyds！
被各位群友种草的《繁花将逝》看完了！非常快乐！大概从两个方面总结一下： 1、文中四个案件全部采用叙诡—第一个是不可言说叙诡；第二是身份叙诡；第三是动机叙诡；第四是时间叙诡。每个案件都过渡得非常自然，让人不自觉就掉入陷阱。很容易想到大山诚一郎的密室收藏家，整本书围绕同一trick构思出不同plot，哪怕作家自己回想起来，恐怕也会觉得很有趣且了不起。 2、比起大山老师的作品，本书更胜一筹的点在于文笔优美，毫不凝滞。无论是杀人还是认罪，都非常流轻盈，像阳光下的溪流，毫无黑暗之感。这也导致主人公们显得非常淡漠，置身事外，仿佛她和死者并没有什么深仇大恨，也无关命运、审判之类的沉重词汇，仅仅只是对方“倒霉送了命，仅此而已。”如果往下深究，或许要归结于她们的生长环境——作者特地为每位凶手设定了弱者身份，但本书应当没有探讨社会问题的野心，所以就这样吧。 总之非常值得推荐！
《繁花將逝》读后感(二)：试论连城和这本书的本质区别（胡言乱语）
讲真，我就是看了你们的短评一人一口一个连城，我是个连城迷，就兴致勃勃买来看了，然而可能当成推理小说单看的话也还好，但本来是抱着类似连城作品的期待去看，说实话，让我有些失望。
描写确实也很优美，而且也是些命途多舛的女子……所以只有这点和连城类似吧，这只是一些表面表达的方式，根基确实不同的。为何会哀叹如《一朵桔梗花》的女子的命运？为何会感受到日本独有的物哀之美？私以为是连城更着眼于情感的表达，为此也有很多笔墨去为这些情感铺垫，这是他的根，推理部分只是一个为了服务前者的工具。
而这本书和连城的作品我认为是倒过来的，里面更多篇幅描写的是杀人过程和推理，而女性人物的悲哀是服务于诡计的，也可能是作者为了提高故事深度而设计这些人设，但着墨又不够，无论描写再怎么优美，很难让我感受到物哀之情。
在这里做这样的比较，是因为我的美学观认为，一部作品情感的表达是要比推理诡计这些要更有深度和优秀的。也是更打动人的。
结论就是，和连城貌合神离，很不一样，这本书过誉了。
《繁花將逝》读后感(三)：世上最美的，不過是無懼禁忌的女人
短篇故事合集。严格说来不算什么推理故事，应该算是女性犯罪故事，但因为加入了一些机巧的反转，所以勉强算在推理的范畴里。故事里的这些女人都没有很狂暴的犯罪动机和目的，只是慢慢前行然后碰见了阻碍，犯罪行为都好似水到渠成，让人感觉她们本来就应该要这样做的。这些背负着重担活在罪案里放不下心的女人们，在作者笔下极美，推荐语“愈是不甘凋零的花，愈要燦爛綻放。世上最美的，不過是無懼禁忌的女人。”诚不欺我。 第一篇故事给人的印象太惊艳，以至于看到后面故事的时候，都有些泯然众人的味道。但是作者文笔极佳，在娇软的故事陈述里给足了读者画面感，更为难得的是好像每个故事都有独属于自己的声音——最后的那个故事，总感觉是伴着女子腰间清脆的铃铛声，配上雪景，又温柔又怅然又有一点悲伤。美死了！ 最后，本书可能因为专写女性所以带了特别的温柔、静谧和脂粉感，阅读过程极为舒适——“打在屋檐与墙上的雨声吵吵闹闹，神奇的是，却也令人感到一股静谧。人的气息从屋外大雨滂沱的世界消失无踪，她彷彿被单独留在这个世界。”虽然有点高开低走的嫌疑，但总体还是推荐的。
《繁花將逝》读后感(四)：女人如花花逝梦
据说很像连城三纪彦风格的作品，看了以后感觉还是有所区别的。似乎连城的作品偏重于情感，而这位作家则偏重于诡计，只能说各有千秋吧。
故事从某美术馆员受邀鉴定某大正时期名画家作品展开，讲述了四个犯下杀人罪行的恶女的故事：
《杜鹃之毒》：某女自结婚起就对丈夫无爱，一次偶然机会陷入了婚外的恋情，但这地下的恋情被丈夫所察觉，情急之下，女子将手伸向了丈夫的脖子……案件之后，某位画家出现在某女面前……和乱步和连城某作很像的作品，然而包含了三重真相，第一重相对好猜，第二重确实让人五雷轰顶（不过暗示可真不少），最后又来了一个大揭露，叫人外焦内嫩，强烈推荐此篇！
《瓜之容颜》：某位因家贫被人贩子转卖入青楼的女子，某日偶遇当初贩卖自己的人贩子，当听的对方对自己的罪恶生涯洋洋得意时，女子产生了杀意……不久后，某位画家出现在J院周围，似乎对案件进行调查……这篇的风格也很像连城，不过包含了双重诡计，冲击感不如上篇。
《柚之手》：某女学生因长期受父亲的冷漠和虐待从而决心弑f，本打算在外面犯罪的她阴差阳错的在家中犯下了罪行，在其兄长的帮助下成功摆脱了嫌疑。某日一位画家接近了她们，并提出请女学生做自己的模特……此篇中有一个不能说的XXX诡计，颠覆程度胜过第一篇，不过有子女的在下不太喜欢。
《蜜柑之籽》：名画家寻找犯罪之女破解真相的原点。某女向画家讲了一个家庭连遭横祸的故事，而实际上…..虽然也存在一定反转，但和前几篇比就完全不够班了。话说这位名画家到底是谁啊？
伽古屋圭市这位作家似乎出道以后只有《繁花将逝》这么一部作品？（据贴吧大佬指点是我寡闻了）总体看来，确实可谓一出手即是优秀作品。希望此书能出简体版，也希望作家能把此系列像《花葬》那样发扬光大。
《繁花將逝》读后感(五)：《繁花将逝》有剧透泄底，慎入（单纯的读后感）
《繁花将逝》，第一篇《杜鹃之毒》。
《繁花将逝》是一篇短篇小说，由四个故事组合而成，第一个故事《杜鹃之毒》。
故事讲述了女主在双亲的安排下嫁给一个自己不喜欢的男子，一年后，丈夫生病卧床不起，所有的重担落在了女主身上，女主无意中发现自己的经商才能，从而邂逅了真正让她心动的人，故事由此展开……
推荐指数：★★★★，四篇故事看完之后，再综合打星，四星仅限于这篇短篇《杜鹃之毒》。
本篇小说类型与连城三纪彦笔下的《花葬》极其相似，从风格上看是同一类型，从诡计，架构上看，不是同类型。
文笔方面，本书作者仿佛连城灵魂附体，有一种特别熟悉的感觉，但某些地方却又很不一样，与连城相比，仍有不小的距离。
本文以横向推理的结构写下，却比连城写的详细一些，《花葬》是纯横向推理构成的小说，而《杜鹃之毒》仿佛也想走同样的道路，但问题在于，他笔下的横向推理不纯，添加了一些逻辑推理。
《繁花将逝》与《花葬》就像我刚才说的，有血缘关系般的存在，但其实有很多地方不一样，比如《花葬》中每一篇故事的人物都不一样，《繁花将逝》中男主却是同一个人，他明面上是一个画家。担任的角色却是侦探，而作为横向推理小说，多了侦探，那感觉就不一样了，多了一个人推理解谜，从而破坏了连城创造出来的意境，因此没有《花葬》那种美丽，没有那种刻意营造出来的气氛，一种忧郁的气氛，能将读者带入作者创造的世界，《杜娟之毒》缺少这种感觉。
虽然不及《花葬》，但推理方面，算得上是完美，每一个线索都很清晰，画家解谜的时候，用上的线索，都可以回忆起来，不会乱，另一方面，作为推理的开端部分却不严谨，用了传说中的“感觉”两个字，因为感觉到你身上散发出的气息与其他犯人散发出的气息一样，而推导出结论，这一点不是特别好，但看完全书之后，明白了其中的意义，这一点其实没有问题。
故事前段写女主现在的生活，讲述了病床上躺着一个脸被烧伤的丈夫，然后开始回忆自己与丈夫相识到生病卧床不起，再然后相识了另一个人，有了婚外恋，之后被丈夫发现，丈夫发现仅仅是因为女主的心情变化而做出的推测，最后女主忍受不了丈夫的威胁，将其杀害，这段回忆中，没有描述到脸被烧伤的事情，这是一个线索。
《杜鹃之毒》用了两个梗，有一个梗是老梗，但用在于这个故事上，无疑是锦上添花，它很适合于这个故事，这个梗给出了合理的解释，书中不合理的地方瞬间就变得自然了，脸被烧伤的丈夫在文中起到了至关重要的作用，它不仅是启动核心诡计的开关，还是实施双重诡计的锁链，从而联系上了杜鹃之毒，也因为它，使得一篇逻辑推理走上了横向推理的道路。
《繁花将逝》第二篇：《瓜之容颜》
此小说讲述了女主因为父亲赌博，而沦落于花街柳巷，十年后的一个客人竟是曾经设计贩卖自己的人贩子，因此生起了杀意，动机并不是因为恨。只是单纯的认为杀了他，生活是否可以回来最初的样子，故事由此展开……
推荐指数：★★★★☆，仅限于《瓜之容颜》。
这篇小说已经完全脱离了横向推理的结构，跟《花葬》不在相似了，仅仅是结构上来看，风格（仅剩下外貌相似）仍很相似。
失去了横向推理的构造，就无法与《花葬》相提并论，无论怎样用极好的文笔去塑造《花葬》的意境，也不可能成功，因为架构不一样，不一样的材料，制作出的东西看起来相似，核心却完全不同。
男主的统一性，侦探的角色出现，是一个败笔，（这里指的是，如果他写的是花葬同类型，这一点是一个败笔，如果这篇文只是单独的存在，跟花葬没有任何关系，那么它必然不是败笔）如果他是刻意塑造连城的风格，那这设置无疑是一个无法修复的破洞，除非作者并没有特意塑造风格，而是写出的风格恰好与《花葬》类似，也就是传说中的巧合，那也无可奈何，我搞错了一件事情，那就是拿花葬跟繁花将逝做对比，或许作者写出的本就是碰巧风格类似，而不是刻意去仿写花葬，这时候就要抛开花葬这个障碍物，来感觉瓜之容颜的内在。
瓜之容颜四个字，变成了核心诡计，这诡计其实很深，开篇作者就给出了线索，不仅如此，先前我说了，瓜之容颜它是核心诡计， 同时它也是线索，不过一般读者不会发现问题，因为想要辨别它是线索，必须掌握一些知识，为了使其这个诡计合理，作者让男主穿上了死者的衣服，然而这个诡计其实也不算非常完美，因为一方面文中又用到了感觉两个字，虽然大部分内容都有四处散落的线索支撑，可关键的地方却因为直觉，感觉来解释。
另一方面《花葬》描述女人的深度看不见底，《瓜之容颜》《杜娟之毒》显然浅太多，这一点描绘不出连城的感觉，这也是明显的差距，单独看待，还是有一定的深度，女主就像是一朵绝美的玫瑰，而她生长在封闭的环境之中，而有一天，她被别人连根挖走的时候，却有一些兴奋，她高兴什么？有什么值得她高兴？或许她失去了束缚，得到了所谓的自由，一朵妖艳的玫瑰，怎会不向往自由，哪怕即将面临的是狂风，亦或是暴雨，那又何妨，再凋谢之前，本该拼命的绽放，而她真正经过风雨之后，才会知道痛是什么感觉，要想改变现实，总得做点什么，你死了，我会不会变得不一样？
《瓜之容颜》中，这诡计感觉还有一些弱，就是一个老梗披上了一件新衣，却有一种异样的美。
《繁花将逝》第三篇《柚之手》
本文讲述了女主生在一个富裕的家庭，父亲因陈旧的思想而重男轻女，虐待自己，16岁的那一年，女主失去了珍贵的第一次，再那三年之后，她终于有了谋杀父亲的杀意，故事由此展开……
推荐指数：★★★★，此星仅代表《柚之手》。
这篇构造离花葬是越来越远了，所以只能单独来感受它本身的美。
本文核心诡计依然是一个老梗，而是还是一个特别厉害的大型核心诡计。
女主父亲迷恋上了打麻将，每周六他会和麻友们聚在一起打麻将，地点是父亲麻友家里，女主根据父亲的性格分析，得出他会走路的结论，只要他步行，一定会经过一条黑漆漆的小巷，而她准备好鱼刀在暗处等待父亲经过，等待的途中却看到了其他三位麻友经过小巷，其中还有一位女子，没有父亲的踪影，她失算了，回到家中，见父亲在家里，父亲说他有事外出，所以没有去参加麻将活动，这样一来，女主在小巷等待父亲那一段没有任何意义，这是最开始的感觉，解谜的时候你会发现，那是一个线索，推导出凶手是女主的线索。
女主父亲是一个拥有陈旧思想的人，他认为麻将是男人参与的活动，这一点作为后面推导出女主计划在小巷谋杀父亲的线索。
女主在家中杀害了父亲，她为了不被怀疑，伪装成强盗杀人案，女主还有一个哥哥，她知道哥哥很疼她，所以就算告诉哥哥，他也会拼命保护自己，女主很聪明，她利用这一点提前找好了一个女孩子，不需要长相相似，只需要穿上自己的衣服，让她陪哥哥去电影院看戏，就可以做自己的替身，伪造不在场证明，她根据什么判断出哥哥会不顾一切保护自己？
这个诡计很特别，这里不好细说，容易泄底。
女主就像是那庭院里的一株花，虽然散发着清香，却得不到爱，就因为它是一株花，没有存在的价值，无论是刮风，或是下雨，也没有人在乎，风吹落掉它她的花瓣，吹残她的叶子，雨珠残忍的滴落在她布满伤痕的身子上，他仿佛再笑，绝望笼罩着她的时候，她是否想着凋零？雨珠再次落下，这一次没有滴落在她身上，她会不会感觉到意外？她抬起头，那是伞，那伞是什么颜色，在她眼里，它没有颜色，因为她看不见，她晶莹的眼眸里只有打伞的人，那一刻，她的生命如干旱而裂开的土地，得到了雨水的滋养，她拼命的绽放，只为他。有一天他离去，她想留住他，她做不到，因为她是一朵花，她没有选择的权利，她不肯放弃，也没有放弃的理由，如果想改什么，总要付出一点代价，所以，你只有死……
《繁花将逝》第四篇《蜜柑之籽》
《蜜柑之籽》作为本书终章，也是故事的开端。
《蜜柑之籽》讲述了女主参加了男主的画展，男主看见女主后，邀请她做自己的模特，女主虽然很喜欢男主，却因为某种原因没有答应，但留下了联系方式，一年后，女主改变了主意，希望自己可以做男主的模特，男主赶往女主的住处。在作画的过程中，女主跟男主讲述了她的过去，她说从明天开始，她就要离开这里，故事中，她是一个财主的小妾，财主，财主夫人，甚至四岁的儿子皆发生意外身亡，这样一来，她只能从财主给她住的房子中离开，故事由此展开……
文中女主告诉男主，她出生以来，没有见过母亲。父亲很讨厌蜜柑，因为他认为蜜柑的籽很少，会绝后，有一次父亲的客户带来一些蜜柑，父亲大发雷霆，母亲好说歹说才让他怒火消逝。直至七岁那年，自己被亲戚领养的时候，才尝到蜜柑的美味。另一方面她作为财主小妾，她得知有一天夫人的四岁儿子误食下一个橡胶圈，窒息而亡，从那时起，夫人神经变得不正常，财主最终决定将她送回乡下，但回去的途中，却因为过于悲伤，又像是产生了幻觉，跳下了月台，被迎面而来的电车撞死，财主上楼的时候，脚滑坠下了一楼，导致身亡。
这一次《蜜柑之籽》四个字成为了核心线索，它是连接整个核心诡计的锁链，是一个偷梁换柱的诡计，线索依然很细，比如女主说过，自己从未见过母亲，而客人送蜜柑来的时候，父亲勃然大怒，是母亲处理好了这件事情，这是线索，由此推测她有一个后母。第二天男主赶来的时候，女主已经离开了，他从邻居口中得出女主所说的财主并没有死，那么女主讲述的故事中那个财主与自己的财主并非同一个人。
那财主是谁？那故事中的财主就是女主的父亲，因为后母生下儿子是在十年后，由此可以得知后母是一个生育能力有问题的女人，所以父亲才认为蜜柑不吉利，会绝后，能生下儿子，只能说是运气，如此好的运气，很难得，一个唯一的骨肉出现，女主的地位显然不保，女主只是小妾的女儿，从弟弟降生的那一刻，她就受到了歧视，所以七岁的她……，那时她是怎样的心境？唯有她活了下来，却又走上了母亲那条路，做上了别人的小妾。
女主生下了孩子，却被财主抱走，就像当初母亲生下自己，被别人抱走一样。
女主失去孩子的时候，她想的是什么？一心赴死。
这篇小说讲述了女子的凄凉，却又不甘凋零。一朵生长在悬崖边上的野花，与一朵生长在温室的花，谁会拥有顽强的生命力？她一出生，就处于悬崖边上，她没有选择，只能任其摆布，人们只能看到温室中的花朵，却无法看到经过日晒雨淋，顽强存活下去的野花，它会凋零，它也曾想着凋零，努力绽放在悬崖边，又有谁会看到？绽放的花朵，总会有着浓郁的香味，有香味自然会引来蝴蝶，只有蝴蝶才能欣赏自己的美丽，蝴蝶绕着它，在她身边飞舞，她会不会开心，会不会由此感到快乐？它本身终于有了价值，只不过她不明白，蝴蝶有它的目的，当它达成目的的时候，当她失去魅力的时候，当它发现另一朵鲜花的时候，它便会离开，可是她会痛，本身就没有价值的她，没有理由存活下去的她，却又被抛下，它不在绽放，她已经失去了绽放的力量，凋零是她最后的选择，她不甘心，蝴蝶，风带走了花粉，它只希望花粉飘落在其它地方，生根发芽，她希望她的孩子璀璨绽放，带着毒性…或许这也是母亲的想法，所以母亲死亡之后，那无法消散的恨意，如血液流窜女主全身，那是毒，世界上最可怕的毒，…所以她带着母亲那恨意化作的毒，毒死了父亲，后母，还有弟弟……她自己的恨意会不会化作毒液流窜过女儿的全身？
推荐指数：★★★★★。
全书读后感完。
