《犯罪分子》是一部由程耳执导，徐峥 / 黄奕主演的一部剧情 / 短片类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《犯罪分子》精选点评：
●1999
●胶片果然有质感，但故事真的讲的不咋好啊，学生作业的毛病，啥都不讲清楚，几个剧作任务都直接硬扯，卖报小亭确实挺有意思但没有给它应有的讲述。镜头也略生涩，有些不必要的剪辑，实现得一般，不过结尾罪犯居然真逃脱了倒挺难得。女主演得挺好。
●号称是电影学院史上最牛学生作业，确实不错，徐十三那个时候就秃了么……视听很成熟，悬念营造也不错，徐峥那个角色（胡天）写得很棒（绕口令有点意思，而且怎么那么像葛优我就不懂……），在短片里到这个复杂程度足够了。门口报摊绝对是亮点。
●喜欢徐峥，喜欢徐峥，喜欢徐峥。
●一见不如百闻。
●据说不错
●终于看上了。视听很成熟，悬念也挺紧张的。作为短片来说，信息量很大了。为报刊亭打抱不平、为弟弟出头、寻找发夹、给各种女人打电话，一些小桥段设计得很好。
●顶着盛名面世以后没让我失望，很难得。作为处女作短片，质量极佳，剪辑舒服，故事流畅，也很好地刻画了人物、描摹了人性，短小精悍。可以说是暴力提升了毕业作品的行业水准。最重要的是结尾弥补了后来《边境风云》的遗憾，学校不用审查真好。基于此，虽有瑕疵，也给五星。
●30年以后的今天的电影，你的主角八成要写成被警察逮捕
●想看的第696天 確實一見不如百聞
《犯罪分子》影评(一)：等得好辛苦……
1999年“程耳”导演堪称神作的毕业作品终于出资源了，很喜欢这一类的创作者“导演”“编剧”“剪辑”全由自己来操办，所呈现的作品是百分百自己的思想、情绪与态度，《罗曼蒂克消亡史》和《边境风云》这些活都是由他亲力亲为的。本片虽是短剧但是看“徐峥”老师的演技拿影帝真的只是个时间问题，而且难能可贵的是就在这短短的时间内，人性善恶的共情感会与观者产生频次颇高的强烈共鸣。极力推荐！QJ
《犯罪分子》影评(二)：20年了
徐峥还很瘦，配合那发型，侧面看像林栋甫。一样是不得志的离婚小老板，《我不是药神》是不是借鉴了这个设定？
片子不长，但人物个个鲜明。医生护士都很上路，摆报摊的是只丘货，姆妈的上海闲话顶标准，阿弟的不太行，感觉平时不太说似的，但是头发好密啊，可以分一半给哥哥吗？
那个时候没有手机吗？为什么不打一个到医院里报信？可能确实还不普及，看徐峥的状态，也不像是赅得起大哥大的样子。
1999年的上海，路牌是绿的，警察制服也是绿的，医院很旧相，连武康路淮海路口也灰蒙蒙的，都像罩在一层雾里。现在不同了，一切变得光鲜，乃至透明，在手机地图上可以闲逛任何街道，就连别人家里也可以VR参观。1999年的上海还有许多秘境许多想象，很怀念。
程耳为什么那么喜欢拍上海话电影？看他的资料似乎不是上海人。剧本怎么办？用普通话写，演员现场翻译？无论如何都感谢他。上海人还是说上海话的时候最像。
《犯罪分子》影评(三)：片荒之下，饥不择食。
视听语言确实做得不错，干净利落，言之有物，甚至在塑造人物形象上有不错功底，比起其他毕业作品来说，比大多数矫情拖沓言而无物的作品强很多倍。但也不过仅此而已。剧作出现了很明显的断层，甚至在塑造人物时用力过猛，为了加强人物的立体感而强行生硬地设置情节支线。强调过三遍甚至有特写的“发夹”实际没有什么卵用。现任女友与那个提及两遍叫“李卓”的前任女友似乎还认识，但没表现出来任何女人之间的争风吃醋。答应借钱给他的人也是完全功能型的设计，反正从始至终也没露过脸。特别出戏的是冒然出现的“钱箱”非常不合适。怎么就TM的那么巧了？怎么就让你给碰到了？怎么就在你刚好缺钱的时候遇到了？故事编不下去的时候才会这样简单粗暴，太明显的一大败笔。其实完全可以把前女友跟钱箱子的主人联系在一起，甚至就可以把答应借钱给他的人安排成钱箱子的主人。还有胡天拿着钱箱子走出宾馆的时候那两个一升一降的镜头有一点奇怪，完全可以固定类似于监控摄像头的视角拍更好，为什么非要去要去用个摇臂，可能导演不缺钱吧！说点题外话，这部号称最牛的毕业作品，从侧面反映出电影教学的成果是多么的啧啧啧………
