前几天在西瓜视频因西游与封神而展开了讨论,原本两书之间毫无联系,但因为现在小说的流行;所以人们都喜欢将两本书的人物进行联系,因此我发表了原著中的一些区别。本来也没什么,但是就因为有人不看原著只是拿着现代小说的说法在那讨论,于是我本着科普之心进行了讨论。不说不知道一说就真的是吓我一跳,原来大部分人好多东西是不知道的,就如在《封神演义》中补天救世是女娲;然而在《西游记》中补天却是道祖太上老君,结果就因为这个被人说我是不是看的地摊本。
说实话小说的存在是普及很多古典小说的系统,然而在进行原著讨论的时候;不应当把现代小说当中的说法对应到古典小说;更何况两者只是取舍中得到的。就如上面那个问题,《封神》与《西游》只是某些人物与事件都有相同性;不能因为你不知道而去怀疑别人,这两本书一是尊佛一是扬道,本来没有联系,但因为现代小说的兴起将两书进行融合创作;导致许多人误以为它们存在必然联系。
只要仔细看过《西游记》那不难发现银角大王对孙悟空说过:“我这葫芦是混沌初分,天开地辟,有一位太上老祖,解化女娲之名,炼石补天,普救阎浮世界。补到乾宫触地,见一座昆仑山脚下,有一缕仙藤,上结着这个紫金红葫芦,却便是老君留下到如今者”。这是书中清楚明白写着的;但是因为他没看原著又或是没仔细看;便说我是看的哪个地摊本,现在想来却是好笑,难为我当时还想着有气。看书本来就怕不仔细看的,就因为在关键时刻可能会闹笑话,讨论时那就更应该好好想;或是上网查找资料,不然只会徒添笑料让自己尴尬下不来台。