之前有个热搜，“男朋友舍得花钱是什么体验”，翻到一个评论，是男生留的，说自己到手工资5000，拿来给女朋友买了gucci的腰带，就是看她喜欢，所以想送给她。
很奇怪哦，我没有觉得很感动或者怎么样，我看到过后脑袋里只有一句话：
【没必要，真的没必要】。
我又心想，啧，怎么会对此毫无感动之心，是不是我太势利？于是找朋友聊起这个评论，我问，男生工资5000为你们花3000，你们会觉得这样很浪漫吗？
结果朋友们都说：不会。
——这个开支比例不太正常。
——有这个心思完全可以用在琢磨工作上，多挣点儿啦。
——经常有男生说“别的女孩子都有xxx，所以我的女朋友也要有”，可是别的女孩子还有爱马仕呢？当然这是出于好意，但这种比来比去的爱法我是理解不了的。
我不知道在看着这篇文章的读者多少岁。你们可能跟我想得不一样。但的确要说，对于24岁的我来说，这种行为就还……蛮不能接受的。
为什么呢？其一，年轻时候的工资真的需要少挥霍，毕竟是原始资本，相当程度上决定你以后的上升空间。其二，也可以偶尔花大笔的钱，但是一根腰带不至于，真需要花5000买腰带的人，怎么着都得年入百万吧，买个好用的家电都比这个聪明。
其三，也是最重要的，如果伴侣用这种方式来“哄我开心”，我只会觉得他还太小孩子气了，特别像情窦初开18岁那种，为了爱不顾吃相不择手段。太看重爱情了，爱得不顾下个月的吃喝，爱得没有自己的人生重心，好像活着的90%的时间都是在变着花样地证明“我如何爱你”，我受不了这个。
长大后你会发现，真正让人在感情里觉得安全的，不是对方如何歇斯底里地爱你，而是对方是个能把生活踏踏实实过好的人，你跟他在一起，是可以预见的平淡但稳妥。
比起拿攒了三个月的钱买的gucci表达心意，我更想看到你在工作中踏实上进，有反复思虑的清晰规划，能力得到认可。
比起为我排两个小时的队买一杯热奶茶，我更想看到你用这个时间多看几本书，多学一门课，或者跟朋友聊聊行业动态。
比起挣5000花3000，或者入不敷出只为了给我买贵价套装，我更想看到你有为一个家庭做理财的能力，知道钱该花在哪儿，不该花在哪儿。
这是无趣跟现实吗？或许是的。
可是，“爱一个人是爱得长久”，不是短时间内频繁地用过激的方式去靠近所谓的“浪漫”或者“忠心耿耿”——穷小子花光身上所有的钱给美女情人买宝格丽的项链，付完款后两个人手拉手在黄昏里飞奔，情人脖子上的项链跟目光一样闪耀，美吗，美，但这是电影。
我们年轻的时候感动于类似的情节，诸如勤工俭学三个月只为了送女孩儿一双高跟鞋，是因为我们年轻时实在是倾情于“此刻你愿意为我付出这样大的代价”，觉得如此可以在心里甜蜜地敲定，“这一定是true love”。
我们会用【最难收场】的方式去证明爱，你没有什么钱但是愿意为我花钱，好，你爱我。
但是证明了这个，然后呢？
要让生活继续下去，“没有什么钱”本身就是个大问题了。
我现在住的地方，房租一个月六千，外卖均价40，外出吃饭（除去快餐）最低人均100，这种时候如果有一个挣得不多的男朋友对我说，我的工资花了三分之二给你买包，我只会对他说退了吧，没到可以送我这个包的时候。
我的意思是，我不喜欢打肿脸充胖子的爱意，这不可能长久，而且裹挟了太多的情绪付出——“我都给你花这么多钱了你还这么对我？！”，这种亏欠感要命。也不是说花钱就让人觉得不对，而是，5000工资的人送500的礼物不会让人有亏欠感，送3000的就真的会了。
感情要稳妥，需要我们首先都成长为自立、成熟、有合理的生活秩序的完整个体，在此基础上，给到对方恰如其分的付出，获得恰如其分的回报。过少的付出引起嫌隙和猜忌，但过量的付出同样不健康，当男生把一个月的工资几乎花光就为了给女朋友买一个大牌包时，事情就已经远远偏离了“我只是为了让她开心啊”这一层面。
女孩儿也是，送男朋友礼物也不要攒钱送，送自己买得起的。
什么“爱你爱到我积蓄全无”，什么“为了你我可以如何如何”……少用如此极端和幼稚的方法去表达爱，真的。
真正的对“爱”的表达，是在极其日常、极其真实和极其生活化的陪伴里体现的，像是，记得住你的轻微感冒，帮你买回你粗心忘买的办公用具，经常顶着寒风下楼丢好几趟垃圾……这些都很寻常，寻常得写出来毫无震撼，但正是很多很多个“我把你放在心上了”的瞬间，能堆积成为你们对这段关系的信念。
那种表演式的爱，不是不好，是看透了就觉得也没什么意思。
因为生活不是表演啊。
我们要在能好好生活的基础上好好爱人，而不是爱一个人爱到自己岌岌可危。
