01
一个月前，当我开始在周围人群的声潮中追起《北京女子图鉴》的第一集时，我的一个室友已经做好了去上海闯荡的准备。
在她窸窸窣窣收拾行李的声音中，我向她发出了虔诚的观看邀请，顺便附带了几句“先打个预防针之类”的着想。她却连忙摆了摆手表示自己不感兴趣，脸上颇有几分去意已决的坚定。
那天，我只看了一集就关了电脑。第三集的剧情还没在我的屏幕上呈现时，室友已然带上自己的装备，单枪匹马远走上海。
半个月后的某一天，我和另一个室友H蹲坐在寝室的地上，H手里拿着开了免提状态的手机，一道女声在另一端哀哀戚戚地倾诉这半个多月来的颠沛流离。
那是我们半个月前去上海的室友，在她的絮絮叨叨中我们拎出了她抱怨中的重点 ——上海房租贵、什么都贵。
我和H对视了一眼，趁机吸了一大口手里紧握着的奶茶，间接用沉默承认了这个了然于胸的结果。
安慰的话并没有脱口而出，这是我们基于彼此四年的了解。
她是我们眼里公认的 “有野心”的女孩子，做为同学和室友，我们认识她更了解她。她只是需要一个可以宣泄情绪的对象。
此刻，安慰虽不多余，却也不必要。
所以，我们用惯有的短暂沉默来打散空气中流窜的低迷。接话后顺势转移话题，一通长途电话将近一个小时才匆匆挂断。
ldquo;要不你回来吧，大城市真的太苦了 ”。从头至尾，这句很多人眼里自以为是的 “为你着想”，我们都绝口不提。
显而易见，北上广今时今日所要承纳的年轻人的梦想已然严重负荷，然而，这板上钉钉的事实依旧拦不住一批又一批涌来的人潮。
心有不甘的碰壁者都像《北京女子图鉴》的陈可一样，对现实直白反问 : “我又不是最差的，凭什么我不能留在这里”？
基于此，有人只看小地方的好，便以不容乐观的现实唆使你看清形势。也有人摇头对你详细分析，既已至此，你便该无所顾忌走下去才对。
各抒已见，导出的只是选择的不同，无法直接定出对错。
02
不管你是在家乡的小县城择一份稳定的工作安稳度日。还是像陈可一样在外打拼，刚开始穷困潦倒到只买得起半根玉米，到后来变身令人称羡的白领……
都仅仅只是人生某个阶段的选择，这些选择区别于我们曾做过的许多试卷上的选择题。
它是没有标准答案的，孰是孰非不一定非要争个好坏高低。
生活的选择，无对错之分。
03
曾看过一档演讲类的节目，讲的是一位毕业于耶鲁大学的中国学生。
本名秦玥飞，网友唤他“耶鲁哥”。
那不是我第一次听到这个名字，可那种瞻仰之感，每次都如第一次浓烈，分毫未减。
本应成为高楼顶端俯瞰的人，却甘愿投身田野，很多人对他的选择产生了疑惑，甚至有诸多不解。
明明有高学历傍身，不选择西装革履的办公室生活，反而放下名牌大学的光环，去当一名普普通通的村官。
每个月微薄的工资，狭窄的房子，不适应的环境，对于一名普通的大学毕业生，可能都会望而却步。可他，为自己做出的选择坚持了好多年。
从云端到田野，这中间的距离，诞生了两种不同的声音，有的人说他是现实版的堂吉诃德，是勇敢的理想主义者。有的人说这样的人才在田垄俯首躬行，太大材小用了。
这两种声音在无声对抗。那时看这档演讲节目时，我是后者。直到现在，室友不顾旁人的友好相劝，毅然决然闯荡上海，我在理解并明白其中意义的同时，变成了前者。
或者两者兼有。
就越来越觉得，尊重“选择”本身远远比考虑牵制选择的各种因素，重要多了。
结局还未定，什么样的选择后面是必然的明路，无从得知。别被别人的说法所绑架，放下身上那些或隐或显的束缚。
试着轻装上阵，再满载而归。
