《苏联解体亲历记》是一本由[美] 小杰克·F.马特洛克著作，上海三联书店出版的平装图书，本书定价：158.00，页数：952，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《苏联解体亲历记》读后感(一)：庞大的体制也有崩溃的时刻
简单回顾中华历史，大秦、汉朝、唐宋哪一个不是很庞大的，但最终被替代。苏联自不例外，书中就会很好的回答这些问题。苏联是创造颠覆了沙皇体制，建立起世界上红色政权意识形态阵营，其影响力不能不说非常重大。世界上有很大一部分人在受其影响并且观望着它的进程，其旗帜飘扬在世界的另一方。有点像卡夫卡的城堡？当他浑然倒塌的时刻，人们会惊讶会不适应，凭借着疑虑，怀着很大的好奇心，寻找为什么会这样？作家就是用亲历者角度，凭借细节，分析构成了这场轰动的变革。
《苏联解体亲历记》读后感(二)：历史是一面镜子
从春节到现在，一直在读《苏联解体亲历记》这套书。不知道是什么在指引着自己在节日期间去读如此沉重内容，难道这就是传说的第六感？……
书很厚，其中涉及的细节又太多，需要反思的内容也太多。不敢读得太过草率，每天都需要时间去消化和思考。而这，也就变成了漫长的阅读体验……
而今早醒来，看着扑面而来的各路乌俄新闻，不禁感叹。看似的岁月静好，也不过是障眼的一层薄纱罢了。对于生活的感悟，总要掺杂着些许心酸才算深刻吧……
历史是一面镜子，经历过的昨天，还有那不可预测的未来。……
《苏联解体亲历记》读后感(三)：真实的戏剧，病人的自戕
《苏联解体亲历记》目前已读到了尾声。我的阅读感受概括讲就是：这是一个垂死病人的自戕，也是一个国家30多年前饮下的一杯苦酒。如果撇开其中复杂微妙的政治、经济、外交、官僚等等宏大的原因不谈，仅仅看这其中登上舞台的每个人，这本书简直像个剧本。起承转合，戏剧冲突，矛盾焦点，既有大战略又有小聪明，不仅故事线条异常通顺，悲剧的内核更是清晰明确，而且越看到最后越无法准确评价某些人，比如戈尔巴乔夫身上有着某种悲剧性的东西，他就像是个坐在王座上的昏聩君主，当局势可控时他错失良机，当局势失控时他左右摇摆，性格中既果断又优柔寡断，既精明又愚不可及，既驭下有术又众叛亲离，既条理清晰又意气用事，但即使在最为暴怒的时候还能保持高度克制。在权力面前，他是一只政治动物，又是一个可悲的权力奴隶。记得在一部纪录片中一位采访嘉宾曾评论说，戈氏是个富有智慧的兔子，而叶利钦则是一匹粗暴的狼，狼虽然没有兔子的智慧，但极富攻击性，可以迅速将兔子撕成碎片。这可能是我看到的最好的评价了。 作者马特洛克像小说家般刻画了很多人。这些人都是这部“戏剧”的破题之人。比如他笔下的阿赫罗梅耶夫元帅，他在萨哈罗夫的葬礼上的惊鸿一瞥，在最后自杀时留下的饭费，虽然着墨不多，但给人以强烈触动；切尔尼亚耶夫，他与作者间的几次沟通时话语中那些微妙细小的情绪，机敏的形象跃然纸上；波波夫，向作者传递8.19事件情报时透着狡猾与审慎，有种在看谍战剧时才有的少见紧张感；克留奇科夫，接待马特洛克时给人以阴郁危险的感觉，这种带有作者主观想法的描述反而让人觉得很真实，毕竟我们都是自身观念的奴隶吧！ 最后，阅读这本书需要格外富有耐心，前200页要记住大量的人物名字、地名，政治制度，官僚体系等，但千万不要放弃，在克服了前面的困难后，当你读到书的后半程时，前面的内容会如同戏剧剧本那样草蛇灰线，然后全部汇聚起来，爆发出强烈的戏剧色彩。各色人物间的爱恨情仇，各共和国和中央间的利益纠葛，苏联和外部势力的相互作用，甚至是个人之间不同的气场碰撞都显得格外“合理”，在它们的共同作用下，那些结构性，根本性的问题在苏联即将崩溃前达到白热化，比如纳卡，南奥塞梯，克里米亚，奥什等地区，以一种激烈可怕的速度，如同火种一般点燃了苏联这个火药桶，进而释放出一股“核爆”般的破坏性力量，吞噬了这个国家。而那些可鄙的幸存者们则围在苏联的“遗体”周围疯狂的分食撕咬，直到吞吃殆尽。 唉，这终究不是戏剧，而是血淋淋的历史，这血淋淋的历史留给后人不仅是无尽的唏嘘，当然还有近在耳畔的声声警醒。
《苏联解体亲历记》读后感(四)：亲历苏联解体是一种什么样的体验？马特洛克：泻药，人在苏联，马上登机。
偶然拿到这本书的样书，感觉这个选题太有戏剧冲突感。
作者马特洛克从五十年进入美国外交部门开始，就在做苏联外交工作。在1987年成为美国驻苏联大使之前，他已经三次来莫斯科参与外交活动，有七十年代美苏关系缓和时期，也有因为阿富汗战争美苏高度紧张时期。
作为一个两极世界里另外一个极端派来的大使，他的身份其实挺尴尬的。
他第一目标是为了自己的国家，他要时刻防止苏联侵略美国；但是他又喜欢俄罗斯文化和历史，对苏联的普通百姓也抱有不浅的感情。
他同情那些被强迫并入联盟的小国家，但是也不反对这样的结果，而且他还真心的觉得戈尔巴乔夫是维护联盟统一的。
从《苏联解体亲历记》这本书中，我们能看到马特洛克是一个深受美式民主洗礼、想要用他的力量帮忙推进苏联政治民主化的外交官。他支持苏联的民主化，首先是因为这符合美国利益——一个民主化的苏联在美国人眼里是安全不具有威胁的，同时也是因为，他真心认为民主制度苏联人民非常有利，也许身出水深火热中的苏联人民，能在一个民主社会中过上美国人民一样的好日子。
--
关于这本书，很多人的评价是，絮絮叨叨，个人感想过多。这其实是亲历类非虚构文学的魅力所在。然而这本书的问题不在于写作方式本身，而是作者对苏联解体、冷战格局、民主等议题的看法，有他立场和时代的局限性，甚至在阅读期间，会忍不住反驳他——即使我是个对苏联历史了解不是很多的粗浅历史爱好者。因为这个原因给差评或扔下书不看的读者也不少。
但这并不能掩盖《苏联解体亲历记》是一本好书，它从一个关系疏远但距离较近的位置，观察苏联这座红色钢铁巨人倒塌始末，还独家披露了很多作者与苏联官员们交往的细节，佐证他对于苏联解体的看法。
当然，他也忽略了当时美国等西方国家对苏联政治、社会的渗透与干扰——不知是他完全没意识到这一点，还是他根本不觉得有这回事。不过瑕不掩瑜吧，本书对内因的分析从各个角度看都挺透彻的，包括经济结构、国家战略、领导集团的博弈等等。正如豆瓣某位豆友评价，内因比较重要，外因只是推一把而已（大概意思）。
--
如今新冷战格局已经基本形成，中美博弈会到达什么样的程度我们不好预测。但我们先是摸着毛熊走过了四十年，又摸着鹰酱过河走到今天，已经走出了一条符合中国国情和人心的路。
新冷战2.0版已经来了，但这本书的2.0版是不可能有的。
--
多巧，翻开书这天正好是红色钢铁巨人倒下去的30年整。
--
至于为什么给这本书四个星，大概是因为，我不喜欢这种絮絮叨叨的语言，想到了被工作所迫必须通篇读完《光荣与梦想》的日日夜夜[doge]
