《理想国》是一本由柏拉图著作，商务印书馆出版的精装图书，本书定价：56，页数：458，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《理想国》读后感(一)：理想国
2022年，想尝试一下与以往阅读风格不同的书籍，于是选择了这本《理想国》，似懂非懂的总算读完了。 全书贯穿始终的是关于正义与不正义的辩论，涉及到伦理、政治、教育等，崇尚纯粹的理性，贬低感性。如书名所指，完全靠理智和智慧构建的城邦是理想化的，在现实生活中也许永远不会存在。 我对政治不感兴趣，所以文中各种政体制度的部分不是太能理解。不过，书中关于体育和音乐的教育对人的影响，以及“洞穴隐喻”部分还是很精彩的，值得一看！
《理想国》读后感(二)：理想国
《理想国》是柏拉图的一篇重要对话录，涉及柏拉图思想体系的各个方面，包括哲学、伦理、教育、文艺、政治等内容，主要的是探讨理想国家的问题。对话录里柏拉图以苏格拉底之口通过与其他人对话的方式设计了一个真、善、美相统一的政体，即可以达到公正的理想国。柏拉图的理想国是人类历史上早的乌托邦。在他的理想国里统治者必须是哲学家，他认为现存的政治都是坏的，人类的真正出路在于哲学家掌握政权，也只有真正的哲学家才能拯救当时城邦所处的危机。这种信念构成了柏拉图成熟的政治哲学体系的核心。在他的眼里“哲学家”有着特殊的内涵。他认为哲学家是高尚、有学识的人，而这种贤人统治下的贤人政体就是好是政体。所以，只有建立以哲学家为国王的国家才是理想的国家。这个国家就是存在于天上的模范国家。
《理想国》读后感(三)：随笔
在课上听了田老师的《公共伦理》，谈到很多哲学的内容，也推荐了比较好读的《理想国》，于是利用暑假两个月，断断续续在微信读书上看了北京理工大学出版社的柏拉图的著作，一本肯定听过，但从不愿意翻开的书。不过相对来说，这本书确实比较好读，内容以问答的形式展开，语句比较浅显易懂。但似乎也有翻译错误的地方，特别是论述四种政治的时候，读上去前后矛盾之处。所以另外买了一本豆瓣推荐的商务印书社的纸质版本，打算再看看。
第一章的内容争论什么是正义，众人提出的几个观点都被苏驳斥了。第一次读到“正义是每个人得到应得的”“正义是强者利益”时确实觉得很有道理，并且觉得苏有些狡辩，论证过程避重就轻，从不正面回答问题还不停发问，用不相符的例子进行类比很是牵强，存在偷换概念之嫌，很同意斯拉雪麦格的吐槽。第二遍看的时候，突然间想到一个问题，“正义是每个人得到应得的”“正义是强者利益”“不正义者获利更多”这些从世俗生活来讲，前者符合对社会公平正义的追求，后者也确实是客观无奈存在的，都有现实意义和道理，所以就自然而然感同身受的站在了支持的队列。但是苏是从哲学角度，从抽象概念来定义正义，那就需要找一条放之四海皆准的定义才行，而以上观点都有逻辑漏洞，苏就是抓着这些漏洞在展开攻击，这个思维模式应该是正确的，但论证过程不是很有说服力，有些类比看起来并没有道理。
《理想国》读后感(四)：乌托邦式的《理想国》
苏格拉底，柏拉图，亚里士多德，历史上最伟大的三位哲学家，打开《理想国》一书的时候，就深深被它折服，和中国文化太不一样了。
《理想国》所采用的文体是对话录，主要记录了柏拉图的老师-苏格拉底，他的情况。整本书主要的是探讨理想国家的问题，对话录里柏拉图以苏格拉底之口通过与其他人对话的方式设计了一个真、善、美相统一的政体，即可以达到公正的理想国。柏拉图的理想国是人类历史上早的乌托邦。在他的理想国里统治者必须是哲学家，他认为现存的政治都是坏的，人类的真正出路在于哲学家掌握政权，也只有真正的哲学家才能拯救当时城邦所处的危机。这种信念构成了柏拉图成熟的政治哲学体系的核心。在他的眼里“哲学家”有着特殊的内涵。他认为哲学家是高尚、有学识的人，而这种贤人统治下的贤人政体就是好是政体。所以，只有建立以哲学家为国王的国家才是理想的国家。这个国家就是存在于天上的模范国家。
但《理想国》说实话，并不好懂，但我自己想得比较开，我并不追求看懂，我认为真正看懂这本书的人可能是哲学系的小伙伴，而作为普通人的我们大步不必去深入研究这本书的内容。但你必须知道，这是一本闪耀着智慧光芒的书籍，也是奠定了西方几千年的文明。
“你说的话，即没有充分证明，也未经充分反驳，可你就要走了”
“一个人想要快乐，就得爱它-即因为它本身，又因为它的后果”
“我是早就预料到的，所以我是尽量避免陷进去就拔不出来呀”
“听讲也要有个限度嘛”
以上均摘录至《理想国》。
说到这里，我认为文科和理科不一样的地方，理科的东西都是具体的科学的一个概念，你可以用不同的解题方法最终获得你想要的答案；但文科是不一样的，文科是没有标准答案的（除了语言学），我们之所以要去阅读不同的书籍，不同的理论，为的是我们看问题的时候，不要只能从一个方面去看问题，而不能多方面地去看待问题。
我认为一个问题反反复复向别人倾诉自己的某种情绪，或者一个问题反反复复向别人诉说要求别人认可自己，都是非常不好的行为，前者是情绪管理失败，后者是自恋。
而《理想国》所闪耀的光芒是理想的光芒，是因为书中所提出的东西都是一个系统式的，推导式的过程，但同样苏格拉底并没有试图定义“何为正义，何为非正义”，这些概念并没有确切地告诉人们，或许本身这个答案并没有什么所谓的答案吧；书中提到的“洞穴”“理念世界”都是文学的学生必须掌握的基础概念；当然哲学系又和文学系不一样，所以对于我们普通人来说，我们只要大概看了这本书有个清楚的认知就可以了，如果能感兴趣，你当然可以继续学习。
书中最为折服我的是关于老人，小孩，女人等现在社会教育关注的问题，其实在几千年前的希腊文化中已经做了探讨；甚至还有重视文化教育和体育教育的探讨；重视科学，重视逻辑，推导！
