昨天晚上参加朋友生日聚会，我们三个人为了短视频争论了大半个晚上。回家之后我考虑了另外两方的观点，发现自己之前好像从来没有谈过对短视频的看法，最多是讲过我为什么在视频时代还在写字，而不是转去做直播或者视频节目。那么，下面就是我的一些想法：
当只有知识分子和准知识分子上网的时候，信息的载体是文字，这是他们最惯常使用的方式。当全民上网的时候，信息的载体是图片和视频，这是对于大多数人而言理解门槛最低的方式，就算是文盲也没有多少障碍。这也就是说，文字所能承载的人口有限，相比之下视频有天然的优势。
所以，也没有必要指责大众选择了视频，或者批评视频的流行。正如历史上人们也批评过电视，但是电视的确也改变了世界。从对世界的理解来说，电视塑造了今天人们对世界的看法，起码人们感觉自己看过许多现场，目击过许多历史时刻，无论是海湾战争的战斧齐发，还是飞机撞向双子塔。全球人类通过报纸和书籍得知，和看着电视上的画面，这完全是两种概念，两种感受，电视对促成地球村的概念有很大助力。
我承认视频在信息传播上的价值，也承认它的有效，还承认它有很强的社会需求。但我自己却不是一个心系天下的人，更关心视频对我自身的价值。站在我的角度看，视频太过偏向娱乐，于是噪音变得相当大，从中筛选出我需要的资讯效率会很低。当然，我知道肯定会有很强的反驳出来说：B站、YouTube上可以学习任何你想要学到的知识，观看任何你想要学习的课程。确实，我在上述视频网站看过一些相当专业性的课程。不过我有个不是很恰当的比方：我也在Pornhub上看过高等数学课程，这是真的，的确是有人在那里开课，但Pornhub有高等数学课程改变了什么吗？我可以说我是去那里学数学吗？会有人相信吗？
人的欲求不是等分的，对娱乐的需求占比很高，对资讯对知识的需求占比很少。人性就是不喜欢做吃力的事情，哪怕知道这些事情对自己有好处也不愿意主动去做。所以，一个人如果还在自我成长，他一定是很小心地维系了某种脆弱的平衡，把相当一部分时间投入到资讯和知识中去，而不是全部被娱乐侵占。稍微不小心，他的一整天都会拿去娱乐，因为太放松，太有趣，也太消磨时间。对此，胡适博士有相当程度的发言权，他的日记里记载了打麻将的快乐。
互联网上的娱乐一度是有门槛的，为了下载一首歌，一部电影，一位网友可能要学习如何使用电驴、flashfxp、Netants、bitcomet，还要学习识别各种格式和压缩格式的文件。当初看起来是麻烦，今天看来是件好事。娱乐有成本有代价的时候，人们还会精选一下，考虑一下自己的真实需求。当娱乐是无限供给的时候，人们就会沉浸在娱乐里，不假思索地享用一切，挤占掉所有时间。娱乐没有罪过，就像糖没有罪过一样。问题是如果可以很方便的取用，而且是无限量地供给，就会带来一系列问题。
信息茧房是一个比较流行的批评意见，也有一种有力的反驳说：读书就没有信息茧房了吗？书店的书难道就不是经理选取的书目？几百个视频主决定了你每天能看到什么，难道真的不如几百个图书编辑决定了你能看到什么书？个人的眼界、知识、观念，难道不是受到自己周围150人的小群落的影响和灌输？这种反驳还有进一步的强力论证：
知识分子对于个性需求和多样性要求的担忧，很可能是一种自大。无法接受一个人被200个标签所定义，然后平台就根据标签划分提供对应的视频内容。他们认为每个人都是独特的个体，所有的归类都是一种侵犯。问题是，人类可能并没有独特到那种程度，虽然全球有数十亿人，但彼此之前的差别没有人们想象中的那么大。用12星座分成12组固然粗疏，但也不至于划分为60亿种彼此不同的组别，也许所有地球人加在一起，分成5000类就已经足够，甚至都不需要那么多。因为细分到这样的程度，内容就可以满足每个人90%上的需求。
我觉得这样的反驳也有道理。不过，这是在谈共性。可以考虑某一家人，兄弟姐妹之间的基因差异应该非常小，但是他们长大之后的性格脾气天分能力个人成就会彼此不同。又或者是考虑猿猴猩猩一类人类的近亲，它们在基因上和人类的差异也很小，但大家彻底是不同的物种。等同的资源，投入到99%相同的部分上，还是投入到1%的差异部分上，结果怕是大相径庭。一个人200个标签，划分成5000个组别，提升的是共性的匹配精准度，这是很了不起的成就。但更有价值的不是那些未能满足的个性部分么？就像是1990年代的互联网。
算法控制也好，信息茧房也罢，我倒不是那么在意，因为这是互联网自发进化的结果，换谁来也无法阻挡。我在意的是那1%的差异性可以通过什么手段加以满足和强化。反正我是不大相信自主选择的那一套话术，它天天考验人性却不用负责，这是不合理的：你看公开课视频还是看娱乐视频，这是个人选择的结果；你看大波妹看到全部推荐大波妹视频，这是个人选择的结果；你看10分钟还是100分钟视频，这是个人选择的结果。当然不是个人选择，这是把人性置于非常为难的位置，并且不断加以考验，其实一开始平台就有很大把握它会倒向哪一边，而且产品本身也就是那么设计和进化的。
我认为我自己是个意志薄弱的人，受不了这样的考验。如果给我一个视频软件，我多半直奔99%而去，没有勇气和毅力去逆流而上追求那1%。而且，我很可能安住于那99%，不知不觉几个小时过去。我需要娱乐，但我又不需要那么多；我需要知识，但我也同样心存畏惧。这就让我觉得自己活得危若累卵，需要很小心地处理自己的人性和欲望，免得瞬间被它们暴起淹没。视频很好，也许太好了一点，好到让很多人无法离开，好到变成很多人的新生活方式。人在潮流之下，实在是太过柔弱，太过渺小。
在生活中除了欲望的满足之外，人可能还需要一点不一样的东西。就像是今天的题图，它是智利百内国家公园的风景，几只羊驼站在雪峰之前，云雾之中，标题就叫《云中羊驼》，另一个中文名我不敢写。当我早起看到这张图的时候，立即感受到那种凉风透体的感觉。我没有去过智利，也没有见过活体羊驼，但是我去过高原，也在雪峰前的草地上站过，所以我知道那种风会是什么感受。如果没有这样的亲身经历，我看到的只是一张漂亮的风景图片而已。
