《玫瑰少年梦》是一部由亚兰·贝利内执导，米歇尔·拉罗克 / 让-菲利普·艾科菲 / 海伦·文森特主演的一部剧情 / 儿童 / 同性类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《玫瑰少年梦》观后感(一)：这不是一部同性恋影片
Ludo的第二十三对染色体是XY，但是他认为自己应该是个女孩，只不过是当时出生的时候出了点错误。因此他怀有一切社会告诉小女孩们应该有的梦想：把自己打扮得漂漂亮亮的，玩洋娃娃，和自己喜欢的小男生结婚。
所以如果你认为Ludo对Jérôme的感情是同性之间的感情的话，那么你就和片中的其他人犯了一样的错误了：你认为Ludo应该是个男孩。
Ludo的痛苦来源于周围的人固执地认为他是一个男孩，正如他固执地认为自己是个女孩一样。但是他并没有错，这种被称为“性别错乱”的东西和同性恋一样不是病。他违反了主流的看法，可是他并没有伤害到别人，那么他何错之有。所谓的“矫正”是给他带来极大痛苦的，这并不人道，就像你非要把一个左撇子孩子变为右撇子一样，或者你非逼迫一个无神论者改信基督教。为什么不能够理解与接受呢？
所以看到其他评论说Ludo“闹心”的时候，我觉得很伤心。
《玫瑰少年梦》观后感(二)：如果是你，或者，如果是你的孩子
很少看同志的电影，这一部是被推荐看的，少年的玫瑰梦，看的人心里酸酸的。
我在想，如果是我有这样的性别识别障碍，我会怎么办？
我在想，如果是我的小孩有这样得到性别识别障碍，我该怎么办？
如果是自己我想我没有那样的勇气和自信心和乐观，我的X掉到了垃圾桶，这是个科学上的错误，我真得要为少年的小心思和智慧、乐观鼓掌。
对于他的爸爸还是很淡定的，好评，妈妈，最后也有些焦躁，但整体好评。对于他的小弟弟好评，对于他喜欢的渣男，对的，渣男，超级差评。
明显对着男孩有想法的，最后畏畏缩缩，我只能说，恨的就是遇到了渣男，不然或许就是另一版本的美好的暹罗之恋。
大学时代，由于是女子大学，男的女的喜欢同性的不少，我一直觉得是件很美好可以理解的事情，幸好没出现一个帅T否则，花痴的我或许会被掰弯。
还是那句话，每个人都有自己的生活，管好自己就好，或许在你嘲笑别人的时候，别人也在笑你，哈哈，快看那个傻逼！
《玫瑰少年梦》观后感(三)：自己的孩子自己爱
正视自己是一件很需要勇气的事情，
直到二十多岁，我才敢慢慢的看清自己的一切，
要一个小孩接受自己所谓“错误”
是很残忍的事情，残忍的是他不懂，
他很勇敢的接受和追求所谓的异类，
尽管他的勇敢给大家带来不少麻烦。
其实我觉得片子的另外一个重点就是，
亲人的爱，妈妈虽然痛苦，但她知道这就是自己的孩子，
她必须接受他的一切，在外界的压力下，
给他撑起一片小小的蓝天，
爸爸也努力着爱着他的孩子，
尽管有失望，但一直努力努力的爱着。
哥哥姐姐们，为了弟弟，也牺牲了不少，
但他们觉得值得。
最后他们家搬到一个可能比原来环境没那么好的地方，
但那里的热情的人们接受了一切，
比起那些高尚住宅区的“高尚”的人，
平凡的很开心，很自由。
《玫瑰少年梦》观后感(四)：“他们只是换了件衣服，你为什么这么激动呢？”
无疑，当发现同类的时候，你就得到了救赎和宽容；在一个没有同类的世界里，你永远都是孤独和不被理解的！
姬丝丁和里度属于同类，一个是女孩，有着男孩的装束和行为方式，而里度一个男孩，却在7岁的时候却特别显眼的有着一个长大后做一个女人的梦想，喜欢穿裙子，喜欢跳舞！并且发疯似的渴望成为邻家男孩的新娘！那个遗失的X染色体一定会找回来的，我一定会变成女孩的，里度固执认为！
当里度一家被迫搬家做了姬丝丁他们的邻居之后，在一次party上，里度的母亲发现儿子又穿上了裙子，而这正是他们特别要求小里度改正的事情，于是，母亲就抓住了他，给了他好几记耳光！之后，姬丝丁的母亲说了句话“他们只是换了件衣服，你为什么这么激动呢？”
我想是这句话让整个事件平息了下来，里度的幻想、爱好在他的家庭成员那里，在他的父母那里开始得到宽容和接受！
的确，男人和女人之所以有不同的行为表现和自然属性上的区别，是因为上帝给他们穿上了不同的衣服，而对于灵魂，在上帝眼里都是平等的，高贵的，纯洁的！
我对真个影片的评价之所以选择还行，我个人认为饰演里多维克的小演员应该是个女孩子， 从他说的第一句话我就觉得和别的男孩不一样，这无疑削弱了表现力度。
让一个女孩子去自然的流露和表现，更能达到导演需要的效果~
《玫瑰少年梦》观后感(五)：Ma vie en rose
兩年多前看的一套法國電影，忘記了和誰一起看，是一套非常震撼心靈的作品。兩年多後需要重看這套電影的今天，感覺依然深刻。
電影的奇特在於故事主人的年齡和心理狀態，作品的定位，既不單純在「同志電影」，也不屬於任何一個類別。
小男孩律多與別不同的喜好、朋輩鄰舍間的流言蜚語、社會的道德價值觀甚至成年人之間的利益面子等複雜問題，都成為了整套電影的元素，交織出一套令人深思的作品。
「勇氣」成為了整套電影的主題。
小孩子的天真，因為沒有受到世俗所感染和約束，對自己的夢想和感覺都抱持純真和堅定的態度，對於自己的信念，甚至比起往往向現實、向社會規範低頭的成年人更加堅定不移。
小男孩律多的天真，使他深信自己長大成人後會與他同班的鄰居傑荷結婚，縱使後來受到父母的制止，但他那忠於自己異於常人感覺的純真，在成年人的眼中，已經是一份不可多得的勇氣。
為人父母要接受自己孩子的與眾不同，需要排除世俗的奇怪目光，也就需要真正的勇氣，面對現實、接納包容的勇氣。
下次，當你我在約束規範小孩子、企圖把他們納入社會道德正軌的時候，請細心思考我們是在做著正確的事情、是理性、客觀，還是恐懼去接納他們那麼一點的與別不同、沒有承擔害怕成為眾矢之的勇氣？
.s. 在看完的時候，其實頗為疑惑飾演律多的小男孩會否在真實的世界上也有相似的心態，畢竟在戲裡的他，實在太能夠感染我這個觀眾。
《玫瑰少年梦》观后感(六)：纯属个人吐槽
说搞基什么的，都还没搞起来，嘴都没亲上，假把式的拜堂那就是过家家啊，最重要的是小男主角的绯闻对象根本跟他不来电啊。所以此片的重点不是搞基而是搞清楚性别……
这孩子认为自己是女生，所以跟心仪的男孩结婚，是理所当然的，他没觉得自己有错，这不就是性别认知错误么。这孩子还特单纯特一厢情愿。穿公主裙擦了口红出现在新邻居面前亮相，把所有人都震到了；说自己是阴阳人，把老爸气跑了；把扮演白雪公主的女同学锁在厕所里，自己溜上台扮公主，把心仪的对象都瞎蒙了……虽然做法挺叫人闹心，不过摸着良心说，这不能怪罪于小孩。
我觉得父母对待这小孩的态度前后有些不一样。老爸开始最反对，希望老妈严格点要求这个孩子，还要求老妈把孩子的长头发剪掉，妈妈却顺着孩子的性子，没剪，这算不算一种溺爱啊……个人觉得这种迁就就是一种默许，是催化儿子性别认知错误的因素。而后儿子那些举动让老爸丢了工作老妈生气暴走，老爸虽然气愤难当，却没有把任何的气撒在小孩身上，老妈却一改常态，直接指责这是儿子的责任。小小少年（少女？）当时就沉默了，接着老妈终于下得了狠手把孩子的头发剃短了。我不无幸灾乐祸的心态想啊，孩纸，你该闹够了吧。再然后老妈就烟不离手了啊，这是有多苦闷呢……
但是此片最叫我闹心的不是小孩、家长如何折腾。是那个神出鬼没的大胸金发妞，很雷人啊！！！！空有美貌美胸也不能掩盖鸡肋一般的存在啊！！！！明明老爸老妈在一旁揪心闹心伤心，这个大胸鸡肋却在天上灰来灰去，很破坏情景好不好！！！家庭伦理剧还要穿插魔幻元素是要怎样啊！！！别以为搞个穿着跟芭比一样的大胸鸡肋就叫做从小孩的视角出发，这部片就是拍给大人看的，不然犯得着搞那么大的胸那么深的沟么！！！
《玫瑰少年梦》观后感(七)：不是boy是girl，不是gay是trans
知道这部电影是微博上一个gay是看了这电影，说是小受的心酸血泪史
可这根本不是小受，主角是trans ，MTF（male to female）
上一次写影评是<<假小子>>，好像也是法国的，不过那是FTM(female to male)，那个时候我还只当主角是小T
主角的父母看似在支持，爱，理解主角，但说到底，他们还是希望自己的儿子能成为一个普通的男孩，虽然他们和心理医生说，自己希望要一个女儿，那一刻，我看到了小主角嘴角的笑，我也以为电影会变成父母支持主角成为女孩。
整部电影，能理解主角除了奶奶也就是那心理医生了吧，奶奶说， 无论他是男孩还是女孩，都是上天赐予的礼物，都支持他，心理医生从一开始就对父母说，你们希望他成为一个什么样的人，男孩还是女孩
男孩还是女孩，我小时候也纠结过这个问题，我觉得我该是个男孩，可我是个女孩。不过我没有和主角一样见人就问自己是男孩还是女孩，也就只被当成了像男孩子的女孩。
扯远了。主角喜欢的那个男孩子，我觉得他还是有点喜欢主角的，无关性别，不然他不会捡起主角掉落的耳环，不会愿意和他一块过家家结婚，不过他还是受不了外人的看法，于是看到主角被打他默默走开，说继续和主角坐在一起要下地狱，眼睁睁看着主角离开。
小主角让我觉得心疼，好多的细节都让人看到了一个小trans的无能为力，不被人理解，所以他躲到了冰箱，所以他听到父母想要一个女孩嘴角有笑，所以看完心里医生他收起了自己的娃娃，对着镜子用手指当手枪，像男孩子一样提裤裆，他和父亲一起去踢球，妄图成为一个男子汉。他在不停的取悦父母，他不希望自己给父母带来烦恼，他不想自己不合群。
我看着主角穿着裙子去参加了party，心中只有一句，此路艰难，但我心甘情愿。
这就是每一个trans的心理吧，走这条路很艰难，很痛苦，不被人理解，包括父母，会被人嘲笑，被人说变态，被人说不男不女，但是自己心中一片坦荡，无论怎么样，心甘情愿。
心甘情愿足诶。
《玫瑰少年梦》观后感(八)：盧多的梦
本打算在網絡上搜索下關於玫瑰少年的影評，無意間卻翻出了13前發生的與這部影片有著異曲同工之妙的葉永鋕事件。
葉永鋕本是屏東縣高樹國中三年級學生，他從小過於“女性化”，因此常常遭到同學的欺凌。由於缺少剛性的特質，在如廁時常常遭到同學要求露出陰莖，以證明自己的男性身份。久而久之，葉永鋕不敢在課間上廁所，只能在上課時偷偷的請假去廁所。一次，他在下課前五分鐘離開班級如廁，後來卻被發現“血臥泊中”送醫後不治身亡。
比起葉永鋕事件，電影玫瑰少年夢則從單的學校、同學間延展到了男主角所居住社區、家庭、甚至蒞臨矛盾中，所波及的範圍面也遠遠超出了校園和主角盧多本身。盧多一家剛剛搬進這個新社區的時候，全家人與鄰里朋友保持著友善的鄰里關係，鄰里們也非常樂意的把這份情誼持續下去。但隨著鄰里們逐步發現盧多的性別認同傾向後，紛紛與盧多一家疏遠而去，這還遠沒結束，家長們聯合上書學校要求盧多退學、父親慘遭老闆開除、鄰居在盧多家門口噴塗上讓GAY佬滾出社區的字樣。而與此同時，盧多一家依舊企圖用一種坦誠的心態像鄰里們說明自己孩子的一切，但這時，現代社會中人們偽善的面目卻毫無遮掩的暴露在了在一家人面前。
作為母親，愛是無條件的，漢娜沒有因為兒子認為自己女生而絲毫減少對盧多的愛，在父母二人帶盧多去見心裡醫生時，他們也曾說，我們希望看到的是真實的盧多。如果漢娜與自己的四個孩子生活在桃花源中，充滿愛的母親、有責任感的父親、還有聰明的四個孩子，他們一家六口必定將會過著美好幸福的生活，愛的氣氛也會圍繞在這個家庭旁無法散去。但現實的世界不是世外桃源，在接受了一次又一次現實的洗禮後，愛的力量在這個家庭裡一步一步的消失殆盡，隨著學校晚會後遭受鄰里們那冰冷的目光、丈夫慘遭好友開除等事情，漢娜也逐漸的將問題的源頭指向盧多的身上。盧多是一個十分懂事的孩子，當他發現父母的壓力以後，他試圖去探索自己對性別上的認知，他去問問姐姐男生於女生的區別，企圖在自己內心與外部環境的壓力中找到屬於他的性別認同。但由於性別教育觀念的欠缺，即使在相對開放的法國社會，性別與同性話題也是父母們所迴避的話題，沒有人可以給盧多一個完整而又系統的回答，盧多也只能通過只言片語的拼湊找到屬於自己的答案，最終，盧多認為自己本是男人，只是染色體XY中Y被偷走了，從而自己變成了女人，而這看似可笑的回答，在缺乏正確性別教育的的盧多心中，卻是他唯一可以說服自己的理由。
盧多的奶奶是一個值得一提的人物，比起其他人，她更能夠正視性別上的議題。年輕時的愛情經歷賦予了盧多的奶奶一顆充滿愛和關懷的心，她了解盧多、能夠設身處地的考慮盧多的處境，於是奶奶試圖去說服漢娜，為漢娜構建了一個美好的愛的烏托邦。但她卻只能僅僅如此，年輕時在情場的失敗抹殺掉了她的話語權與影響力，因為在別人看來，她這個真正懂得愛的老人是沒有資本教授年輕人怎樣去愛的，這是不是很諷刺呢？
《玫瑰少年梦》观后感(九)：你是我美丽的少年
可以说为了看这部法国片子我是费了不少力气。1997年发行的片子，对比国产或者英美同期的电影，我倒是没见过画质渣到如此地步的，从头到尾没看清模样的演员，以及蹩脚的字幕组，一堆没有翻译过来的对白。或许是网上盗版太劣质，不过最终我找遍了无论是在线还是种子都是一个样，内心里几经斗争犹豫还是忍着痛看下来了，这才是真爱啊。
片子讲的是一个过分喜爱穿裙子化妆打扮的男孩子，从不认为自己有什么不同到为了父母决心转变的故事。啊，其实小男主并不漂亮，特别是在剪短了头发之后，而且结局过于美丽，和整个片子的苦难基调有些不符合，而且童话情节的穿差着实让人想吐槽。你看，虽然我从一开始就一直这么埋汰这部电影，但是看完我并不后悔，甚至到现在还都一直觉得这电影的题材挺好，在当时上映的时候一定引起过相当大的轰动，而且画质也一定好得多，演员的脸也一定看得清。
少年坚定地认为自己的X是不小心被上帝弄丢了这一点让我印象深刻。小小的孩子，甚至不懂的染色体是什么，却能想象出那不靠谱的神话来为自己的“梦”找说辞。我会是一个女孩的，我总会和邻家的小男孩结婚。少年的梦不知道有没有在邻家男孩冷漠对待他的时候破灭。这种残忍对待让我不断的在脑海中寻找相同的情节，寻找不到清晰地图景，说不清楚在那部电影里看过或是在哪本小说里读过，但是就是觉得很真实，说不清道不明的。
搬家后的少年遇到了一个喜欢穿男装的女孩，我一直以为他们两个人会惺惺相惜，很显然我想错了，少年喜欢的少年，姑娘会喜欢的应该也是姑娘。于是姑娘在派对上换下了少年的衣服。母亲终于发飙打了少年，少年哭着跑开，而姑娘来说出了事实。于是母亲后悔不已，找回少年，派对继续，少年姑娘们拉起手绕过桌椅，钻过被单，happy ending。
少年的梦透着阵阵的粉红色，让人心疼，如果结局没有这么美丽的话，或许真的会让人痛哭不已吧。他没有错，他从没想过去伤害谁，相反的，他可以为了父母兄弟不受别人歧视而努力地去做一个正常的男生，他是乖孩子，他应该有自己幸福的人生，远离那些闲言碎语的。我想结尾处女孩的出现也是这层意思。与少年一样“异类”的人有之，她并没有收到什么歧视与不公，她有很多朋友，她在快乐的生活着。他也会一样。
说实话，每每看这种少年心理的电影，比如说《孤儿怨》这种，我都会在心里杞人忧天的担心这些年龄小小的演员，在什么都还不懂的年龄就来演这种人物，会不会在他/她成长的过程中带来什么不好的反作用。
《玫瑰少年梦》观后感(十)：不过是件衣服
起初 我对这部电影的大部分影评很迷糊 因为许多人都说这是部同志电影 然而整部戏结束 主角仍然没有长大 也没有大多数同志电影的套路 说它很难归类 或许是大家对它都比较迷茫 我们知道的 了解的 或者说 理解的太少 原因 无非是因为我们没有那样的经历 后来我想这不过是个有异装喜好的孩子而已 接下来 我就看到许多影评说 这是部描写异装癖的片子 然后 我突然发现自己多么的狭隘 最后 发现一个影评里一句话 肉体不过是上帝为我们的灵魂穿上的衣服 这不是什么新奇的理论和辞藻 然而 我此刻还是感觉很震撼 豁然开朗 是的 所有的事情里 没有同性之恋的性别指向--喜欢同性 也不是单纯的喜欢穿异性的衣服 更加不是变态的玩味兴奋心里 因为只从一个前提看我们就知道以上的论调都是站不住脚的--------他是个孩子 自身没有形成鲜明 或者说正确的性别观念 在他 其实是无所谓性别的 然而 他自己内心首先的自我认同 坚定的认为自己是个女孩儿 虽然那很痛苦 甚至遭到家人 外人的鄙夷 他似乎还是克制不了 因为对他来说 那是一种很自然的本能 于是 我们发现 其实他的灵魂 是个希望选择女性肉体的灵魂 却不幸进入了一个男孩儿的身体 这似乎解释了这个悲情的故事 也符合了许多人的心理和感情 然而 事情并非如此简单 我们忽视了 按照衣服论 灵魂是无所谓男女的 那么 就不能说是一个女性的灵魂进入了一个她所不想进入的肉体 写到这里 或许我该总结说 理性客观地说 其实是一个灵魂 进入肉体之后 对肉体的性别做了选择 而事实令她不满而已 然而这个事实是她无法选择的 无法改变的 因为这件衣服穿上了 就是一辈子 那么 是衣服的错还是身体的错呢 我们都能理解 两者都没有错 因为他们没有选择的权力 那么是给身体穿上衣服的上帝的错么 上帝错误地把一个他本该预知的倾向于选择女性性别的灵魂注入了一个男性肉体里么 这个假设与上帝的先见性是相悖的 那么如果他不是失误了 那是他故意为之 然后坐着看戏么 是恶作剧么 是麻木不仁无所谓么 是暴君的强制手段么 我认为 都不是 作为上帝 他没有必要玩弄人类 并非许多痛苦的人所想象的 认为一切不过是自己受了玩弄 愚弄 他没那么无聊 也没那么狭隘的像个变态 我想 作为一个灵魂 他本没有权力去选择 那是因为上帝是一切的主宰 圣经里说 万物是他所造的 如同一个铁匠做一个器物 他想怎么做就怎么做 难道被做成的器物 会对铁匠说 你瞧你做的是什么啊 或者说 你为什么把我做成这个样子啊 当然人类是有思想的 不完全等同于器皿 然而在造物主那里 事实就是这样的 而且他给了我们足够的选择的余地 给了我们机会 给了我们自我发挥的可能性 然而 总有许多地方是不足的 总有许多地方是不能自由的 绝对的自由就不是自由 比如说性别 比如说美丑 比如说父母的贵贱 比如说个子高矮 身体胖瘦等等等等 于是当这些无法选择的 却因为我们在乎 又不称心的方面临到我们身上的时候 大多数人 是抱怨的 甚至产生恨意 然而 我想说的是 人类的不完美 不极致 正是其存在的意义 世上皆是完美的东西 没有发展的余地 进化的空间 没有需要突破的局限 没有需要抚平的创口 没有需要完善的缺失 那这些完美的东西 还有存在的意义么 不过是凭人观赏把玩的花瓶而已 与那铁匠所做器皿就更不如了 于是 只剩最后一句话 一切的开始没有理由 没有借口和权力去选择 去讨价还价 然而 之后的过程却是我们自我发挥的时间 于是才有如此精彩的人类历史 不过是件衣服 不必去改变 只需要把它穿的很美丽 很有意义就足够了
