《少数派报告》是一部由史蒂文·斯皮尔伯格执导,汤姆·克鲁斯 / 科林·法瑞尔 / 马克斯·冯·叙多夫主演的一部动作 / 犯罪 / 悬疑 / 科幻 / 惊悚类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的影评,希望对大家能有帮助。
《少数派报告》影评(一):当然,能造成一些人因此智商滥用的人,也很NB了!
很繁杂,也可以说很坑爹,在没有解决好全球变暖、中东问题、贫富差距越来越大前,思考一些超现实的东西不失为对智商的一种滥用.......
当然,能造成一些人因此智商滥用的人,也很NB了!
《少数派报告》影评(二):不错的片子。可惜最后有个逻辑漏洞
最后主角老婆拿枪去劫狱,这是漏洞吧?
由于当时反谋杀系统已经恢复运转,因此如果主角老婆敢开枪,则一定会被系统预测。反过来说,由于系统没有预测主角老婆杀人,则狱卒完全可以放心,她就是不会杀人的。
表述的有点乱。。。。
《少数派报告》影评(三):个人理解
1、斯皮尔伯格很有爱,心很软,happy ending
2、借用FBI的话(个人理解):上帝(or先知)没有错,错的是掌握话语权的祭司
3、人都会犯错,但总有机会回头——“别无选择”是不存在的
4、少数和多数都有平等的权利么?
《少数派报告》影评(四):评论少数派报告
这情节还可以吧,到约翰看到自己孩子的时候我还以为又会重现蝙蝠侠或7宗罪那样理性被感性掩盖,虽然结局一样,但毕竟不是自己造成的,假如人类未来有这种能力,不知是好还是坏,人内心的想法将永远藏在心里,那时肯定会要很多的心理医生啦,这样的人生是不完美的。。。
《少数派报告》影评(五):未来是能预测的么
假如能知道确定的未来,我现在就已经不再处于现在的现在。
或者是,假如能知道确定的未来,我知道的现在以及我知道本身必定是包含于这个确定未来的现在。
电影还行,就是慢镜头多了点,还有点故弄玄虚。使得原本有些深度的内容让人觉得做作。
《少数派报告》影评(六):看了还算懂
其实,可以完全是老boss自编自导自演的一出剧,其他人都是演员,最终演员们发现,要我从正派变反派啊,不干!!我造反! (但到底预言家语言的谋杀案到底是不是真的,谁知道呢。如果是真的,最后为什么要放了那些已经被抓的人?如果不是真的,那么最后的场景又被预言出来了)
《少数派报告》影评(七):很精彩的电影
科技再怎么发展,
再怎么达到99.9999…%的精度,
科技始终是科技,
永远不能如同人一样复杂。
科技能预言未来,
但未来是由人创造和选择的,
一秒之前他也许想杀人,
但一秒后呢,
谁知道。
科技永远只是技术
《少数派报告》影评(八):根据意图监禁一个人的逻辑无法接受
2002年的电影也就不怎么挑剔了,但是电影里面2处让我无法接受的逻辑:1. 先知超能力的来源,只是因为某种毒品,感觉有点牵强。2. 预知犯罪和真正的犯罪是不一样的,凭这个把一个人终生监禁简直毫无人权。就像阿汤哥扔的那个小球,小球会因为重力原因掉下来,但是人不一样,知道了未来可以做选择。
《少数派报告》影评(九):聊一下 不喜勿喷!
对汤姆克鲁斯为逃脱瞳孔识别而换眼睛印象深刻 而后来男主为了进入犯罪还手里拿着自己的眼球 一颗还掉进了地下管道......还有就是先知设定 最有能力的女先知感觉离开池子就浑身瘫软无力 感觉有点微鸡肋 不过还是完整的熬夜看完了整部 可以作为消遣一下 但是不要深推敲 切记切记!!!汤哥迷妹 那就快来快来!不会失望的
《少数派报告》影评(十):can you see?
本部片子稍微有点长,感觉被明星拖长了,剧情还不错,就是怀疑2054年人类是不是有那么先进,福州的地铁才刚刚施工,难以想象50年后有多先进,以前人们幻想千禧年都会坐上飞船,现在中国年登月都非常困难,所以有点自卑,不是因为不爱国,整部片子很有逻辑,很喜欢克鲁斯的碟中谍,现在看起来他有点儿肥了,允许我说一些与电影无关的